特朗普治理不好美国还妄图管理他国.docxVIP

特朗普治理不好美国还妄图管理他国

一、国内治理：激进政策引发宪政危机与社会撕裂

2025年1月20日特朗普宣誓就任美国第47任总统，开启第二任期。然而，其以“让美国再次伟大”为旗号的国内政策，从一开始就陷入“激进出台—司法阻遏—行政对抗”的恶性循环，不仅引发宪政危机，更将原本极化的美国社会推向更深撕裂。

（一）百日211起诉讼：司法与行政的激烈对立

特朗普政府的政策合法性从执政初期就遭遇系统性挑战。据纽约大学法学院赖斯法律与安全中心统计，其执政近百日（至2025年4月）已在美国国内遭遇211起诉讼，覆盖关税、移民、教育、政府机构改革等核心领域。这些诉讼的发起者不仅有普通企业、民众，更包括加利福尼亚州、华盛顿州等12个州的政府——这在美國现代政治史上极为罕见。

关税政策是争议的“风暴眼”。2025年4月，特朗普签署“对等关税”行政令，声称要对“歧视美国产品”的国家征收额外关税。但这一政策立即引发反弹：加利福尼亚州州长纽森率先起诉，批评其“滥用总统权力，违反宪法规定的国会税收权”；随后12个州组成联盟向美国国际贸易法院提起集体诉讼，指控该政策“是一时兴起的任性之举，而非合法权力的正当行使”；多家依赖进口原材料的小企业也联合起诉，称关税导致成本激增“几乎无法生存”。

移民政策的违宪性更引发全国关注。特朗普上任首日便签署废除“出生公民权”行政令，试图取消非美国公民在美出生子女的公民权。但华盛顿州一名联邦法官很快裁定该行政令“违反宪法第十四修正案”，并颁布全国性临时禁令；3月，特朗普政府援引18世纪末的战时法律，强制遣返数百名被指为“帮派成员”的委内瑞拉公民，又被华盛顿联邦地区法院阻止——尽管联邦最高法院后来部分支持遣返，但明确要求“必须保障被遣返者的司法程序权利”。

（二）利益重组与社会撕裂：从“抽干沼泽”到“制造新对立”

特朗普所谓“抽干华盛顿沼泽”的改革，本质是对美国既有政治经济利益格局的重新切割。其第二任期推行的“政府机构重组计划”，包括压缩国务院、国际开发署等部门的人员与预算，重组教育部以削弱联邦对教育的管控，这些举措看似“精简政府”，实则是为保守势力争夺权力空间。正如中国现代国际关系研究院研究员李岩所言，“这种利益重组在政治极化、社会撕裂的背景下，只会激化矛盾，而非解决问题”。

政策的激进性进一步加剧了社会对立。在教育领域，特朗普政府取消逾千名国际留学生的签证，引发哈佛大学、斯坦福大学等名校的集体抗议；在劳工政策上，其大幅裁撤联邦雇员，导致多个政府机构“服务瘫痪”，引发公务员群体的大规模罢工；在文化领域，特朗普重提“美国例外论”，强调“基督教价值观”的主导地位，与主张多元文化的群体冲突不断。

更关键的是，特朗普的政策并未解决美国的核心问题：经济层面，关税政策导致供应链混乱，通胀率在2025年第二季度升至4.8%（高于美联储2%的目标）；社会层面，种族矛盾依然尖锐，2025年5月，明尼苏达州因警察暴力执法引发的骚乱持续一周，特朗普却公开支持警察“强硬手段”，进一步激化了黑人群体的不满。

二、对外霸权：“基于实力”的逻辑与对他国的肆意干涉

在国内治理乱象频出的同时，特朗普政府将注意力转向对外扩张，奉行“基于实力的和平”，通过强化军事力量、干涉他国内政、控制战略要地等方式，妄图将美国意志强加于全球，暴露了其“将国内矛盾外溢、维护霸权地位”的本质。

（一）军事力量的“压倒性”强化：为干涉铺路

特朗普政府高度重视军事力量的提升，将其视为实现外交目标的“核心支撑”。2025年5月，特朗普向国会提交2026财年联邦预算案，其中防务支出较2025财年增加13%，达到1.01万亿美元；国土安全支出更激增近65%，主要用于边境墙建设、移民执法和cybersecurity（网络安全）。这一预算规模刷新了美国防务支出的历史纪录，也让美国的军事开支占全球的比重升至38%（2024年为32%）。

军事力量的强化很快转化为实际行动。2025年6月，美军对伊朗的多处核设施发动空袭，这是特朗普第二任期首次直接使用武力。副总统万斯称，此次打击“标志着特朗普政府外交安全理念的成形”：一是“清晰界定美国国家利益”（即阻止伊朗拥有核武器）；二是“先外交后武力”（此前特朗普曾与伊朗进行三轮谈判，但未达成协议）；三是“快速抽身”（空袭后美军并未增兵，避免陷入持久战）。尽管美国声称“空袭是防御性的”，但国际社会普遍批评其“违反国际法，加剧中东紧张局势”。

（二）西半球的“特朗普推论”：将拉美视为“美国后院”

特朗普对“门罗主义”的重新诠释，是其对外干涉的重要方向。2025年12月，白宫发布新版国家安全战略报告，首次提出“特朗普推论”——将西半球定位为美国“边境安全、关键供应链和地缘政治竞争的前沿”，并明确表示“美国有权在西半球采取必要行动，维护自身利益”。

这一推论的具