2025年不同国家和地区高血压指南的启动治疗阈值与降压目标的异同.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

2025年不同国家和地区高血压指南的启动治疗阈值与降压目标的异同

一、不同国家高血压指南概述

1.主要国家高血压指南的发布机构

(1)高血压是全球范围内影响公共健康的重要疾病之一，各国都高度重视高血压的防治工作。在主要国家中，高血压指南的发布机构主要包括医学专业学会、卫生行政部门以及国际性组织。例如，美国心脏病学会（AHA）和美国心脏协会（ACC）共同发布了《2017年高血压患者管理指南》，旨在为临床医生提供高血压诊断、治疗和预防的权威建议。该指南由来自多个专业领域的专家共同参与制定，确保了指南的科学性和实用性。

(2)在中国，高血压指南的发布机构主要是中国高血压联盟和中国医学科学院。2018年，中国高血压联盟发布了《中国高血压防治指南2018版》，该指南结合了国内外最新的研究成果，为临床医生提供了全面的高血压防治策略。同时，中国医学科学院心血管病研究所发布的《中国心血管病报告》也对高血压的流行病学特征、治疗现状和未来趋势进行了详细分析。这些指南和报告的发布，对于提高我国高血压的防治水平具有重要意义。

(3)在欧洲，欧洲高血压学会（ESC）发布的《高血压管理指南》是指导欧洲临床医生进行高血压诊断和治疗的重要参考。该指南由来自欧洲多个国家的专家共同制定，旨在推广高血压的规范化治疗。此外，英国国家健康与临床优化研究所（NICE）也发布了高血压指南，为英国临床医生提供了高血压的诊疗标准。这些指南的发布，不仅有助于提高高血压的诊疗质量，也为患者提供了更加规范的治疗方案。以英国为例，根据NICE指南，高血压患者的降压目标应低于140/90mmHg，对于特定人群，如糖尿病或慢性肾脏病患者，降压目标应更低。

2.指南的制定原则和依据

(1)高血压指南的制定是一个复杂的过程，它涉及多学科专家的广泛参与，包括心脏病学、内科学、神经病学、肾脏病学等。制定原则首先强调循证医学的重要性，即指南的推荐应基于高质量的科学研究和证据。这包括系统评价、随机对照试验、观察性研究等。例如，美国心脏病学会发布的《2017年高血压患者管理指南》中，超过80%的推荐是基于高质量证据。此外，指南的制定还考虑到患者的实际需求、治疗的可及性和成本效益。例如，在药物选择上，指南会优先推荐成本效益比高的药物。

(2)制定高血压指南的依据主要包括以下几个方面：首先，流行病学数据是制定指南的基础，它可以帮助了解高血压的全球分布、患病率和死亡率的趋势。例如，根据世界卫生组织（WHO）的数据，全球高血压患者已超过10亿，预计到2030年将达到15亿。其次，临床研究证据是指南制定的核心，包括随机对照试验、系统评价和Meta分析等。这些研究提供了关于不同治疗方法有效性和安全性的可靠信息。最后，指南的制定还需参考专业学会的立场声明和专家共识，这些文件通常综合了当前的最佳实践和专家意见。

(3)在具体制定过程中，指南制定小组会遵循一系列的制定流程和标准。这包括明确指南的目标受众、确定指南的更新频率、选择合适的证据来源、制定推荐强度和证据质量等级等。例如，美国心脏病学会在制定指南时，会使用美国预防服务项目（USPSTF）的证据质量评估标准。此外，指南的制定还会考虑社会、经济和文化因素，以确保指南的推荐适用于不同地区和背景的患者。在实际操作中，指南的制定小组会定期召开会议，讨论和评估最新的研究结果，以及如何将这些研究结果转化为临床实践中的具体建议。

3.指南的更新周期和调整内容

(1)高血压指南的更新周期通常取决于以下几个因素：首先是科学研究的进展速度，随着新研究的不断涌现，指南需要定期更新以反映最新的证据。例如，美国心脏病学会发布的《2017年高血压患者管理指南》自发布以来，已经进行了两次更新，分别是在2018年和2020年。这些更新主要基于新发表的高血压相关研究，如对血压测量方法的改进、对特定人群（如老年人、糖尿病患者）血压管理的更新等。

(2)调整内容方面，指南的更新通常涉及以下几个方面：首先，对高血压的诊断标准进行修订。例如，2017年美国心脏病学会将高血压的诊断阈值从140/90mmHg下调至130/80mmHg，这一调整是基于对高血压患者心血管风险增加的新认识。其次，对治疗策略进行更新，包括推荐药物的选择、联合用药的方案以及治疗目标的设定。例如，2018年中国高血压联盟发布的《中国高血压防治指南2018版》中，对高血压患者的治疗目标进行了调整，强调个体化治疗的重要性。

(3)在具体案例中，以欧洲高血压学会（ESC）发布的《高血压管理指南》为例，该指南自2007年首次发布以来，已经经历了多次更新。在2018年的最新版本中，ESC对高血压患者的风险评估和分层管理进行了重大调整，引入了新的风险评估工具，并强调了生活方式干预在高血压管理中的重要