2026年律师面试专业能力测试指南.docxVIP

2026年律师面试专业能力测试指南.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师面试专业能力测试指南

一、案例分析题(共3题,每题20分)

1.题目:

某市A公司与B公司签订了一份建设工程合同,约定由A公司承建B公司的一栋商业综合体。合同中约定工期为18个月,工程款总额为5000万元,采用固定总价合同。施工过程中,由于设计变更导致工程量增加20%,且遭遇罕见台风袭击,造成部分工程停工2个月。A公司因此要求B公司增加工程款并顺延工期,但B公司以合同已明确总价为由拒绝。A公司遂向法院提起诉讼,要求变更合同并赔偿停工损失。

请结合《民法典》及相关司法解释,分析:

(1)法院是否应支持A公司的诉讼请求?理由是什么?

(2)如法院支持A公司部分诉讼请求,应如何裁判?

(3)从合同风险管理的角度,A公司与B公司在签订合同时应注意哪些问题?

答案与解析:

(1)法院可能支持A公司的部分诉讼请求。

理由如下:

-合同变更是可能且合法的。根据《民法典》第五百四十二条,当事人协商一致,可以变更合同内容。本案中,因设计变更导致工程量增加20%,属于合同签订时无法预见的重大变化,双方应就变更事项达成一致。B公司单方面拒绝增加工程款,违反了合同精神。

-台风袭击属于不可抗力。根据《民法典》第一百八十条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。A公司因台风停工2个月,其顺延工期的要求应予以支持。

-B公司需承担部分损失。根据《民法典》第五百九十条,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。B公司作为合同方,仍需承担因A公司停工导致的间接损失(如误期交付的违约责任)。

(2)法院可能判决:

-支持A公司工程量增加部分的索赔。法院可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条,认定设计变更导致工程量增加,A公司有权要求追加工程款。

-支持A公司顺延工期2个月的请求。法院可依据《民法典》关于不可抗力的规定,判决B公司承担顺延工期责任。

-部分支持A公司停工损失赔偿。若A公司能证明其停工损失有直接证据(如额外租赁费用、人员闲置成本等),法院可酌情支持部分赔偿。

(3)合同风险管理建议:

-A公司应加强风险预判。在固定总价合同中,需预留风险金或约定变更条款,避免因不可预见因素导致损失。

-B公司应明确变更流程。合同中应约定设计变更的审批机制和费用调整方式,避免争议。

-双方可引入第三方担保。通过工程保险或担保机制,降低不可抗力风险。

2.题目:

某投资者C通过D证券公司购买了一只股票型基金,基金合同约定“在极端市场情况下,基金管理人有权暂停申购并调整投资策略”。一年后,市场出现系统性风险,基金管理人未经C投资者同意,单方面宣布暂停申购并大幅降低股债比例,导致基金净值大幅下跌。C投资者认为基金管理人行为违反合同约定,遂向证监会投诉。

请结合《证券法》《证券投资基金法》及相关法规,分析:

(1)基金管理人暂停申购和调整投资策略是否合法?

(2)C投资者有哪些法律救济途径?

(3)证券公司在销售基金时应如何履行告知义务?

答案与解析:

(1)暂停申购和调整策略需符合法定条件。

-暂停申购可能合法。根据《证券投资基金法》第52条,基金合同约定基金管理人可在极端市场情况下暂停申购,但需提前公告并说明理由。本案中,基金管理人虽未与C投资者单独沟通,但若合同中明确约定该条款且公告符合规定,则暂停申购行为可能合法。

-调整投资策略需合理性。基金管理人需证明调整策略是基于“极端市场情况”且符合“保护投资者利益”原则,否则可能构成违规。根据《证券法》第135条,基金管理人需以投资者利益为最高原则。

(2)C投资者的救济途径:

-向证监会投诉。根据《证券投资基金法》第91条,投资者可向证监会举报基金管理人违规行为。

-要求基金公司赔偿。若基金管理人行为违反合同或法律规定,C可要求赔偿损失,依据《民法典》第584条“损失赔偿范围包括实际损失和可得利益损失”。

-起诉基金公司或证券公司。若证券公司在销售过程中未尽尽职调查义务(如未充分揭示风险),C可追究其法律责任。

(3)证券公司销售基金的告知义务:

-合同条款需明确提示。证券公司在销售时应向投资者充分解释“极端市场情况”的定义、暂停申购的条件及潜在风险。

-风险揭示书需完整。根据《证券法》第88条,销售基金时需提供风险揭示书,明确告知投资者可能面临的市场波动和基金管理人自主决策权。

-保留投资者确认记录。证券公司应记录投资者签署确认书的过程,避免后续争议。

3.题目:

某省D市环保局发现E公司未经审批擅自建设化工项目,涉嫌违法排污。环保局遂下达《责令停止建设通知书》,但E公司以项目已投入大量资金为

文档评论(0)

lxc05035395 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档