1991年弗兰兹・埃德曼学成就奖竞赛回顾与总结.pdfVIP

兹・埃德曼学成就奖

当学实践学院（CPMS）选择我担任第19届年度兹・埃德曼学

成就竞赛的时，我感到非常荣幸。多年来，我一直与其他许多人共同认为有

必要表彰在实际应用MS/OR技术到现实机构中所取得的杰出专业成就。因此，我

很容易承诺投入必要的努力，以帮助使1990年的埃德曼竞赛取得成功。

这一过程涵盖了为期一年的时间，从6月初开始，到1990年4月在拉斯维加

斯举行的会议结束。秋季，提交了超过30篇，并筛选其是否符合

竞赛的基本要求：MS/OR技术内容、实际应用以及持续的相关成果。符合条件的

随后得到了验证。

为了验证通过初步筛选的每篇中描述的工作，埃德曼成员联系了组织

的管理层，以确认MS/OR工作是否确实直接带来了具体的好处。基于这项，

验证者提交并为其推荐的参赛作品作为决赛选手的资格进行了辩护。

寻找六到八名顶级决赛选手。对于这次比赛，我们选择了七名。

然后为每位决赛选手指定了一名。这些是经验丰富的学/运筹学实

践者，熟悉埃德曼筛选、验证和评审程序，但目前不是评委。有时，可能是

前比赛的决赛选手。

评委由CPMS的提名，并由TIMS批准。他们是具有多年私营部门、公共部

门或学术界经验的资深专业或经理。1990年，除了外，还指定了八名评委：

・B・布罗特（OverseasShipholdingGroup）、拉詹・加德卡里（Merrill

LynchandCo.）、斯蒂芬・格雷夫斯（MassachusettsInstituteofTechnology）、

威廉・哈德格雷夫（GeorgeWashingtonUniversity）、弗雷德里克・H・墨菲

（TempleUniversity）、阿西姆・ArizonaStateUniversity）和埃尔登・托

马斯（McDermott,Inc.）。牛顿・加伯被指定为评委，但由于生病无法参加比赛。

在入围者提交了草稿后，评委们仔细阅读并讨论了这些，并在国家会

议前几周进行了长时间的会议。讨论的目的是突出中需要澄清或扩展

的部分。然后，将这次讨论的结果传达给每位入围者。

FranzEdelmanAwardforManagementScience

Achievement

IrememberfeelingtrulyhonoredwhentheCollegeonthePracticeofManagement

Science(CPMS)chosemetobechairmanofthe19thAnnualFranzEdelman

ManagementScienceAchievementCompetition.FormanyyearsIhaveshared,along

withothers,abeliefintheneedforrecognizingoutstandingprofessional

accomplishmentsinthepracticalapplicationofMS/ORtechnologytoreal-world

institutions.Forthisreasonitwaseasytocommitmyselftotheeffortnecessarytohelp

makethe1990EdelmanCompetitionasuccess.