海域管理术语标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《海域管理术语》标准发展研究报告

DevelopmentResearchReportontheStandardofTerminologyforSeaAreaManagement

---

摘要

本报告旨在系统阐述《海域管理术语》国家标准（计划编号：待定）的立项背景、核心内容、技术要点及其对行业发展的深远意义。自2002年《中华人民共和国海域使用管理法》实施以来，我国海域使用管理事业蓬勃发展，海洋经济与海洋生态文明建设进入新阶段。在此过程中，海域使用、空间规划、权属管理、有偿使用、使用论证、动态监管、围填海管控、海岸线保护等领域涌现了大量新概念、新实践与新术语。然而，术语定义不统一、理解不一致的问题，已成为制约海域精细化管理、跨部门协同、政策有效落地以及国际交流合作的技术瓶颈。因此，制定一部权威、统一、科学的《海域管理术语》标准，成为一项紧迫而重要的基础性工作。

本报告详细分析了该标准立项的必要性与战略价值，明确了其适用范围将覆盖海域管理全链条的核心术语。标准的主要技术内容将系统性地对海域管理相关的基础通用、权属管理、规划管理、使用管理、监督管理等术语进行定义和规范。报告指出，该标准的制定与实施，将从根本上规范行业语言，为法律法规的准确执行、管理数据的互联互通、学科体系的完善构建以及社会公众的认知提升提供坚实的技术支撑，是完善我国自然资源标准体系、推进海洋治理能力现代化不可或缺的关键一环。报告最后对标准的未来发展与应用前景进行了展望。

关键词：海域管理；术语标准；标准化；自然资源管理；海洋治理；海域使用管理法；技术规范；标准体系

Keywords:SeaAreaManagement;TerminologyStandard;Standardization;NaturalResourceManagement;OceanGovernance;SeaAreaUseManagementLaw;TechnicalSpecification;StandardSystem

---

正文

一、立项背景与目的意义

海域是国家重要的战略资源和蓝色国土空间，其科学、规范、高效的管理是实施海洋强国战略、保障海洋经济可持续发展、维护国家海洋权益的基石。《中华人民共和国海域使用管理法》（以下简称《海域法》）自2002年1月1日颁布实施以来，确立了以海域使用权为核心的管理制度框架，我国的海域管理工作在法制化、规范化轨道上取得了长足发展。

随着海洋经济的迅猛发展和海洋开发活动的日益频繁，海域使用及其管理领域在实践中不断深化和拓展，已逐渐形成一个成熟、复杂的管理体系。这一进程催生了大量新的管理实践、技术方法和政策概念，相关的新名词、新术语在涉海企业、科研机构、行业协会以及各级自然资源（海洋）主管部门中被广泛使用。这些术语主要集中但不限于以下关键领域：海域使用（如开放式养殖用海、构筑物用海）、海洋空间规划（如“三区三线”海洋部分）、海域权属管理（如海域使用权立体分层设权）、海域有偿使用（如海域使用金征收标准）、海域使用论证（如生态用海专题）、海域使用动态监管（如疑点疑区核查）、围填海历史遗留问题处理以及海岸线保护与利用管理（如自然岸线保有率）等。

然而，由于缺乏国家层面的统一标准，这些术语在实际使用中存在着定义模糊、边界不清、解释各异的现象。例如，对于“海岸线”的界定，在不同管理场景或技术规程中可能存在细微差异，直接影响管理数据的准确性和政策的执行力。术语的不统一，不仅容易在行政管理、行政执法和司法实践中引发争议，也阻碍了跨部门、跨地区的数据共享与业务协同，更不利于社会公众和涉海从业者准确理解国家政策，影响了海域管理政策的实施效果和社会认知度。

因此，对海域管理领域的核心名词与术语进行系统梳理、科学界定和标准化释义，已成为一项至关重要且迫在眉睫的基础性工作。制定《海域管理术语》国家标准，其目的与深远意义主要体现在以下四个方面：

1.夯实管理基础，完善标准体系：该标准是构建系统完备、科学规范、运行高效的海域使用管理标准体系的基石。它通过统一“度量衡”，为海域资源调查、评估、规划、审批、监管等全流程管理活动提供共同的语言基础，是保障《海域法》及配套制度得以准确、有效落实的技术前提。同时，它也是完善以《标准化法》《自然资源标准化管理办法》为指导的自然资源统一管理标准体系的关键组成部分，能有效加快海洋领域标准化进程。

2.固化实践成果，促进知识传承：标准制定过程是对《海域法》实施二十余年来海域管理工作成果、经验和理论创新的系统性总结与提炼。它将实践中形成的行之有效的管理概念、技术方法以标准的形式固化下来，形成可传承、可推广的公共知识产品，避免了因人员更迭或理解偏差导致的知识流失，为海域管理事业的持续