2025年内控审计与风险管理实践与展望.pptxVIP

2025年内控审计与风险管理实践与展望

报告人名称

content

目录

01

年度工作全景回顾

02

内部控制体系深化建设

03

风险管理机制创新实践

04

审计方法与技术升级

05

整改闭环与协同治理成效

06

专业能力建设与团队发展

07

未来战略规划与持续优化

年度工作全景回顾

01

全面贯彻组织战略部署，锚定内控审计核心定位，服务治理效能提升

01

对接战略目标

内控审计紧密围绕组织年度战略，确保方向一致。通过参与战略解码识别关键风险点。实现审计与战略的深度融合。

02

强化治理协同

在党组织和董事会领导下开展工作。保障审计独立性与权威性。提升跨部门协作效率。

03

明确双重定位

确立“监督+服务”双职能。既发现问题又助力管理优化。推动风险防控与业务发展平衡。

04

聚焦重点领域

重点关注重大项目与资金使用情况。加强高风险环节审计覆盖。提升资源使用效益。

05

穿透流程审查

完成采购、销售、财务等核心流程的穿透式审计。深入挖掘潜在漏洞。确保流程合规高效。

06

开展专项审计

全年实施12项专项审计任务。针对突出问题进行深度剖析。提出可操作改进建议。

07

建立长效机制

推动供应商动态评级机制落地。规范返利核算流程。促进降本增效可持续。

08

成果纳入考核

将审计结果纳入管理层绩效考核体系。增强整改执行力。提升整体治理效能。

围绕财务合规、运营效率与风险管理三大主线，系统推进审计规划落地

财务合规审计

围绕收入确认、成本核算等关键环节开展深度审查，确保财务报表真实准确。通过穿透式审计发现并纠正多起跨期入账与凭证不全问题，强化了会计信息质量。

运营效率提升

对采购、销售及资金流转流程进行效能评估，识别出重复审批与资源闲置等低效环节。推动优化流程节点，助力实现年度降本增效目标。

风险导向规划

以重大政策落实与高风险领域为重点制定审计计划，动态调整项目优先级。实现从被动响应向主动防控的风险管理转型，增强组织韧性。

系统协同推进

整合财务、法务与IT系统数据支持审计分析，提升跨部门协作效率。建立定期会商机制，保障审计规划与业务节奏同频共振。

完成高频高风险领域专项审计覆盖，实现采购、销售、资金等关键流程穿透式审查

审计采购专项

通过采购专项审计，识别采购招标中的高风险环节，发现供应商管理和履约执行等问题。

核查销售流程

审查销售流程的合规性，排查关联交易中的潜在漏洞，确保业务操作透明规范。

穿透资金审查

开展资金收支穿透式审查，发现核算偏差与资金归集问题，强化财务监管力度。

发现问题清单

累计发现数十项问题，涵盖供应商、履约、核算和资金使用等多个关键领域。

建立动态评级

推动建立供应商动态评级机制，提升准入与考核的科学性，防范合作风险。

完善保证金制

引入保证金制度，增强合同履约约束力，降低违约带来的经济损失。

优化核算流程

改进会计核算流程，提升返利计提准确率至99.8%，减少财务偏差。

闭环管理机制

构建“发现问题-机制改进-成效验证”闭环，推动风控从末端向全过程转变。

运用数据分析技术识别异常报销、合同履约偏差等潜在风险点，增强审计敏锐度

数据驱动审计

2025年全面引入数据分析技术，对财务与业务数据进行深度挖掘。通过建立异常识别模型，显著提升审计线索发现能力，实现从抽样审查向全量分析的转变。

异常报销识别

利用数据分析工具筛查费用报销记录，发现员工频繁报销小额费用等异常模式。经核查确认违规行为，推动完善报销审核机制，防范舞弊风险。

合同履约监控

对采购与销售合同执行情况进行数据比对，识别出框架协议履约率偏低、付款与进度不匹配等问题。促进业务部门加强履约管理，降低运营风险。

智能预警体系

构建基于机器学习的风险预警模型，实时监测关键控制点数据波动。实现潜在问题早发现、早干预，增强审计工作的前瞻性与敏锐度。

推动建立供应商动态评级、返利核算规范及资金归集机制，助力降本增效

01

动态评级

建立供应商动态评级模型，结合履约率、质量合格率等指标实时评分。全年推动12家核心供应商纳入评级体系，淘汰末位2家，优化供应链结构。

02

返利规范

针对返利跨期确认、计提比例偏差问题，修订核算管理办法。明确按季度对账、合同预提机制，年末返利准确率提升至99.8%。

03

资金归集

发现子公司闲置资金未及时归集问题，推动出台资金集中管理细则。实现归集比例由60%提升至85%，年化节约财务成本约480万元。

04

降本增效

通过三大机制协同发力，采购成本同比下降3.2%，资金使用效率显著提升。审计成果直接贡献经济效益超千万元，助力组织精益运营。

内部控制体系深化建设

02

评估现有内控设计与执行有效性，识别职责划分不清、审批流程缺失等结构性缺陷

内控评估框架

基于COSO框架全面评估内控设计与执行的有效性，识别制度空白与执行偏差。重点审查关键