基于人工智能技术的CT血管成像诊断冠状动脉狭窄程度的效能分析.pdfVIP

医学影像学杂志2025年第35卷第7期JMedImagingVol.35No.72025

基于人工智能技术的CT血管成像诊断冠状动脉狭窄程度的效能分析

112

蔡传庆，赵春林，马燕

1.安徽省淮南朝阳医院影像科安徽淮南232000；2.安徽理工大学第一附属医院CT室安徽淮南232000

【摘要】目的探讨基于人工智能（AI）技术的CT血管成像（CTA）诊断冠状动脉狭窄程度的效能。方法选取82例

疑似患有冠状动脉粥样硬化的患者，均行冠状动脉CTA检查。分别以人工和AI行冠状动脉图像后处理，比较2种方法

的工作效率、图像质量。以冠状动脉造影（CAG）结果为金标准，比较人工、AI诊断左前降支、左回旋支、右冠状动脉狭窄

程度的效能。结果AI后处理耗时、诊断耗时均低于人工，差异有统计学意义（P0.05）。AI对左前降支、左回旋支、右

冠状动脉的图像质量评分均高于人工，差异有统计学意义（P0.05）。经CAG检查结果证实，82例患者中单支病变26

例，双支病变26例，三支病变30例；其中左前降支无狭窄11例，轻微狭窄6例，轻度狭窄22例，中度狭窄22例，重度狭

窄19例，血管闭塞2例；左回旋支无狭窄30例，轻微狭窄8例，轻度狭窄13例，中度狭窄16例，重度狭窄12例，血管闭

塞3例；右冠状动脉无狭窄37例，轻微狭窄7例，轻度狭窄8例，中度狭窄15例，重度狭窄10例，血管闭塞5例。经

Kappa一致性检验显示，AI诊断左前降支狭窄程度结果与人工诊断结果的一致性较强（Kappa=0.891，P0.001），AI诊断

左回旋支狭窄程度结果与人工诊断结果的一致性较强（Kappa=0.826，P0.001），AI诊断右冠状动脉狭窄程度结果与人

工诊断结果的一致性较强（Kappa=0.849，P0.001）。人工组与AI组诊断准确度比较，差异无统计学意义（P0.05）。

结论相较人工法，AI技术在冠状动脉CTA图像后处理中的工作效率更高，图像质量更优，且二者在诊断冠状动脉狭窄

程度方面的效能相当，AI技术可作为辅助临床医师诊断冠状动脉狭窄的有效工具。

【关键词】冠状动脉；狭窄程度；人工智能；体层摄影术，X线计算机

doi:10.20258/j.cnki.1006-9011.2025.07.009

中图分类号：R543.3；R814.42文献标志码：A文章编号：1006-9011（2025）07-0037-06

ResearchontheefficiencyofCTvascularimagingdiagnosisofcoronarystenosisbasedonartificialintelligencetechnology

112

CAIChuanqing，ZHAOChunlin，MAYan

1.DepartmentofImaging，HuainanChaoyangHospital，Huainan232000，China

2.CTRoomofAnhuiUniversityofTechnologyFirstAffiliatedHospital，Huainan232000，China

【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectivenessofCTangiography（CTA）basedonartificialintelligence（AI）