解析水稻恶苗病菌对咪鲜胺抗性机制：多维度探究与防治策略.docxVIP

解析水稻恶苗病菌对咪鲜胺抗性机制：多维度探究与防治策略

一、引言

1.1研究背景与意义

水稻作为全球重要的粮食作物之一，其产量和质量直接关系到粮食安全与人类福祉。水稻恶苗病，作为水稻种植过程中极具威胁性的病害，由藤仓镰孢菌（Fusariumfujikuroi）侵染所致，在各个稻区广泛分布。田块病株率通常处于0%-3%的区间，但在遭受重度感染的田块，病株率甚至可达40%以上，导致减产幅度在10%-40%之间，给水稻生产带来沉重打击。染病谷粒播种后，常出现不发芽或无法出土的情况；苗期发病时，病苗细高，叶片与叶鞘细长，叶色呈现淡黄，根系发育不良，部分病苗在移栽前就会死亡，枯死苗上还会出现淡红或白色的霉粉状物，即病原菌的分生孢子。本田发病时，节间明显伸长，节部常有弯曲露于叶鞘外，下部茎节逆生多数不定须根，分蘖少或不分蘖。剥开叶鞘，茎秆上可见暗褐条斑，剖开病茎能看到白色蛛丝状菌丝，随后植株逐渐枯死。湿度大时，枯死病株表面会长满淡褐色或白色粉霉状物，后期还会生出黑色小点，也就是病菌囊壳。病轻的提早抽穗，但穗形小且不实。抽穗期谷粒也可能受害，严重的变褐，不能结实，颖壳夹缝处生淡红色霉，病轻的虽不表现症状，但内部已有菌丝潜伏。

咪鲜胺作为一种高效、广谱的咪唑类杀菌剂，自20世纪90年代中期用于防治水稻恶苗病以来，凭借其对水稻恶苗病防效高、稳定性好以及对作物安全等优点，深受农民青睐。在农业部农药检定所登记防治水稻恶苗病的药剂中，86%是咪鲜胺或其复配剂，占据了水稻恶苗病防治药剂的主导地位。其作用机制主要是通过抑制真菌细胞内的麦角甾醇合成，破坏真菌细胞膜的完整性，使细胞膜的通透性增加，导致细胞内的物质泄漏，从而影响真菌的正常生理功能，最终使真菌细胞死亡。这种作用方式能够有效阻止真菌的生长和繁殖，从根本上控制病害的发生和蔓延。同时，咪鲜胺具有一定的内吸性和传导性，能被植物吸收并在体内传导，为整株植物提供保护，且持效期长，一次施药后的药效可以持续一段时间，减少了施药次数。

然而，长期单一且频繁地使用咪鲜胺类药剂，使得水稻恶苗病菌对咪鲜胺产生抗性的问题日益凸显。在浙江、黑龙江、江苏等地区，水稻恶苗病菌对咪鲜胺已产生较严重的抗性。抗性的产生使得咪鲜胺的药效降低，农民为了达到相同的防治效果，不得不加大用药量，这不仅增加了生产成本，还可能导致农产品中农药残留超标，威胁食品安全，同时对环境也造成了更大的压力。因此，深入探究水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性机制，对于科学、合理地使用杀菌剂，延缓抗性发展，开发新型杀菌剂以及保障水稻安全生产都具有极其重要的意义。

1.2国内外研究现状

国外对水稻恶苗病菌抗药性的研究起步较早。20世纪70-80年代，就接连报道发现苯菌灵抗性菌株，彼时距离苯并咪唑类杀菌剂大规模用于水稻恶苗病防治仅仅十几年时间。据日本相关报道，20世纪80年代末到90年代初，对日本8个地区9个县采集的病样进行抗性测定，发现恶苗病菌对苯并咪唑类药物的抗性已达很高水平，其中，最低抑菌浓度（MIC）≥100mg?kg-1的菌株占83.4%。在咪鲜胺抗性研究方面，国外学者通过分子生物学技术，深入研究了咪鲜胺作用的靶标基因，发现靶标基因的突变与抗性产生密切相关。同时，也对不同地区的水稻恶苗病菌进行了抗性监测，分析了抗性菌株的分布规律和传播途径。

国内对水稻恶苗病菌抗药性的研究也取得了一定成果。刘永锋、赵淑元、赵志华等曾对水稻恶苗病菌与咪鲜胺之间的关系进行研究，但所用菌株数量较少。陈夕军等直接采集田间恶苗病菌株548个进行咪鲜胺抗性测定，发现所采恶苗病菌对咪鲜胺抗性频率较低，全省平均仅为1.46%。但近年来，情况发生了变化，江苏等地的研究表明，水稻恶苗病菌对咪鲜胺已产生较严重的抗性，抗性频率已达82.14%，大部分菌株抗性水平为中抗。在黑龙江省，利用菌丝生长速率法检测发现，该省水稻恶苗病菌对咪鲜胺的敏感性明显下降，已经产生抗性菌株，其中15.63％供试菌株为低抗菌株，3.12％为中抗菌株。此外，国内学者还对咪鲜胺与其他杀菌剂的交互抗性进行了研究，发现咪鲜胺与戊唑醇存在交互抗性，与嘧菌酯和多菌灵无交互抗性。

1.3研究目标与内容

本研究旨在深入探究水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性机制，具体研究内容包括：首先，通过采集不同地区的水稻恶苗病菌株，利用菌丝生长速率法等方法，测定病菌对咪鲜胺的抗性水平，明确抗性菌株的分布情况；其次，从分子生物学、生物化学等角度，研究抗性产生的内在机制，分析靶标基因的突变情况、相关酶活性的变化等；再者，探究环境因素、用药历史等对水稻恶苗病菌抗药性的影响，为制定科学的防治策略提供依据；最后，根据抗性机制研究结果，提出针对性的防治策略，筛选出有效的替代药剂或复配药