极性排流器与钳位式排流器的区别.pdfVIP

极性排流器

与钳位式排流器的区别

CATHODIC

PROTECTION

河南星辰科技实业有限公司

极性排流器与钳位式排流器在核心原理、防护方向、响应特性、维护需求、应用

场景及成本效益等方面存在显著差异，具体分析如下：

一、核心原理与防护逻辑

1.极性排流器

1.单向导电性：基于二极管或可控硅的单向导通特性，仅允许杂散电

流从金属结构（如管道）流向大地（正向导通），反向电流（如阴极保护电流或

邻近设施的杂散电流）被严格阻断。

2.防护方向：专注防止正向腐蚀（电位偏正），无负向防氢脆能力，

避免“流入-流出”点形成的电位差加速腐蚀。

3.典型应用：地铁/电气化铁路沿线管道、高压直流输电接地极周边

等单向直流干扰场景。

2.钳位式排流器

1.双向钳位：通过反向并联二极管组或固态电路，设定安全电位区间

（如-1.2V~-0.85VCSE）。当管道电位超过阈值时，双向导通将电位钳制在安全

范围，同时保留负向电流用于阴极保护。

2.防护方向：正向防腐蚀+负向防氢脆，双向精准防护，避免过保护

导致的氢脆风险。

3.典型应用：交直流混合干扰区域（如化工园区、海洋平台）、强电

线路（交流电气化铁路/高压输电线路）与管道交叉段。

二、响应特性与排流效率

1.极性排流器

1.响应时间：≤0.1ms（稳态直流），≥10μs（瞬态），可快速适应轨

道交通列车启动/制动、高压输电负荷波动等瞬态干扰。

2.排流效率：直流排流效率≥95%，但交流排流效率低（需配合固态

去耦合器提升宽频带响应）。

3.自适应调节：部分型号内置电压钳位模块，实时监测电位变化并自

动触发排流，避免过度排流导致的阴极剥离风险。

2.钳位式排流器

1.响应时间：≤1μs，峰值泄流50-100kA（8/20μs），耐受雷击/短

路等瞬态过压风险。

2.排流效率：交流排流效率≥98%，直流排流效率≥95%，宽频带响

应（50Hz-1MHz），无需额外设备即可处理交直流混合干扰。

3.阈值可调：部分高端型号支持手动或自动调节钳位电压，适应不同

工况需求。

三、维护需求与寿命

1.极性排流器

1.维护特性：需定期检查二极管老化（如正向压降、反向漏电流），

检测成本约500-2000元/次（需专业设备如数字万用表、示波器）。

2.寿命限制：二极管寿命通常为10-15年，需定期更换；整体设备维

护周期可达5年以上。

3.故障风险：若二极管击穿或老化，可能导致反向电流流入金属结构，

加剧腐蚀；部分低价产品可能未设置反向电流保护装置（如浪涌保护器），存在

安全隐患。

2.钳位式排流器

1.维护特性：固态无触点设计，免维护，寿命≥20年，故障概率≤0.1%/

年，维护成本≤100元/年（仅电位巡检）。

2.智能运维：高端型号支持RS485/4G通信，接入SCADA系统实现

远程监测与故障预警，减少现场巡检频次50%以上。

3.耐用性：设计适用于户外恶劣环境（防潮、防腐蚀），安装位置通

常靠近干扰源或电位波动较大的管段。