27岁女孩遇害551天母亲满头白发.docxVIP

27岁女孩遇害551天母亲满头白发

一、案发瞬间：家门口的致命劫难

2024年6月9日下午1点，成都郫都区红光街道中航城小区的楼道里，27岁的王某雅永远停下了脚步。

当天，35岁的小区住户梁某滢携带刀具闯入小区，像2023年8月那样再次无故敲门滋扰——彼时她曾因滋事辱骂民警被警告，但这一次，她将刀对准了无辜的王某雅。

王某雅发现异常后，第一时间通过母亲通知物业，保安黄某乾到场劝离梁某滢。然而，当王某雅打开房门质问对方为何骚扰时，冲突瞬间激化：梁某滢猛地冲向305号房门，与王某雅抓扯间掏出刀具，对准她的头面部、胸部等部位疯狂捅刺，共造成十处刀伤。王某雅用门厅陶瓷摆件反抗，却因伤势过重倒地，经120抢救无效死亡。

这位曾被保送至北京外国语大学、留学归来的优秀女孩，在家门口被剥夺了生命。而凶手梁某滢，此前早已因多次滋事被警方记录在案。

二、551天的煎熬：母亲的白发与未凉的思念

从2024年6月9日到2025年12月16日，551天的日日夜夜，王女士活在“不敢想、又不能不想”的循环里。

“以前我头发乌黑，现在全白了。”50多岁的王女士指着镜子里的自己，声音颤抖——女儿出事前，她的生活是“陪女儿考研、帮女儿规划工作”；女儿死后，她的生活只剩“讨公道”和“想女儿”。她不敢回中航城的家，怕看到女儿的房间、挂在玄关的钥匙，怕想起“那天下午她喊我‘妈妈’的声音”。她搬到外面住，却每隔二十多天就去女儿的墓地：“我坐在墓前和她说话，告诉她开庭的情况，说妈妈没有放弃。”

朋友说她“判若两人”：以前爱说爱笑的她，现在常常坐在沙发上发呆，眼泪无声掉下来；以前注重形象的她，如今头发乱蓬蓬的，连护肤品都忘了涂——“她的世界里，只剩女儿的冤屈。”

“活着的每一秒，都是为了给她讨回公道。”王女士摸着女儿的照片，指腹蹭过相框上的灰尘，“我女儿在家没招谁惹谁，凭什么被人捅死？凶手连句‘对不起’都没有，我必须让她付出代价。”

三、庭审拉锯：“精神疾病”与“正当防卫”的荒唐辩解

案件的庭审，始终围绕两个让王女士无法接受的争议：梁某滢的精神状态，以及她口中的“正当防卫”。

2025年11月20日，该案第一次在成都中院开庭。然而，梁某滢当庭拒绝辩护人，导致庭审延期；12月16日（遇害551天）第二次开庭，她依然坚称“自己没病”，并辩称“捅人是正当防卫”——这让王女士当场哭出声：“我女儿在家门口，是她闯进来的，怎么成了我女儿‘攻击’她？”

司法鉴定显示，梁某滢患有精神分裂症，案发时为“部分刑事责任能力”。但王女士始终不认可：“她之前就有滋事记录，明明是故意杀人，凭什么用精神疾病脱罪？”她没有申请重新鉴定，因为“凶手的‘正当防卫’更可笑——我女儿拿陶瓷摆件反抗，是自卫，她拿刀捅人是杀人！”

庭审中，梁某滢从未认罪悔罪。王女士盯着被告席上的女人，指甲掐进手心：“她甚至没看我一眼，好像杀的不是人，是只蚂蚁。”

四、判决与抗诉：未结束的“公道之战”

2025年12月20日，一审判决结果出来：梁某滢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。

“我要的是死刑立即执行！”王女士当场提出抗诉——她无法接受“死缓”的结果，“凶手没有悔意，没有赔偿，凭什么留她一条命？”12月22日，她向检察院提交抗诉申请；12月27日，申请被驳回——检察院认为“判决认定事实清楚、适用法律正确”。

“我不会放弃。”王女士说，即使抗诉被驳回，她也会继续申诉，“我女儿的命不是草芥，我要让凶手受到应有的惩罚。”截至发稿，梁某滢未明确是否上诉，但王女士的“公道之路”，还在继续。

五、母亲的最后心愿：用悲剧提醒更多人

在痛苦之外，王女士还有一个朴素的心愿——“用我女儿的命，换更多人的安全”。

“如果当时我女儿没开门，或许不会死。”她反复提醒身边人，“遇到陌生人滋扰，先找物业或警察，不要轻易开门；如果对方有暴力倾向，一定要先保护自己，不要正面冲突。”她还想告诉社区和警方：“对有多次滋事记录的人，一定要早干预，不要等悲剧发生才重视。”

“我女儿的命不能白丢。”王女士说，她不在乎自己会不会被记住，只希望“再也没有妈妈像我这样，失去女儿”。

551天，满头白发；551天，从未退缩。王女士的故事里，没有“坚强”的口号，只有一个母亲的本能——为女儿讨回公道，让她在天上能“安心”。

“女儿，妈妈不会停。”她站在女儿墓前，风掀起她的白发，“直到凶手受到惩罚，直到你能瞑目。”

而这场关于“公道”的战役，还在继续。