跨国公司转移定价的多重审视与防范策略构建.docxVIP

跨国公司转移定价的多重审视与防范策略构建

一、引言

1.1研究背景与动因

在全球经济一体化的浪潮下，跨国公司已成为世界经济舞台上的重要角色。它们凭借庞大的全球布局和复杂的内部结构，通过内部贸易实现资源的优化配置与利润最大化。据统计，全球跨国公司的内部贸易占世界贸易总额的比重持续上升，已超过三分之一。在这种背景下，转移定价作为跨国公司内部贸易的核心策略应运而生。

跨国公司利用各国税收制度、市场环境和政策法规的差异，通过转移定价在不同国家的子公司之间转移利润。例如，一些跨国公司将高税率国家子公司的利润转移到低税率国家，从而降低集团整体税负。苹果公司通过在爱尔兰设立子公司，利用当地的低税率政策，将大量利润转移至此，使得其全球税负大幅降低。这种行为不仅损害了高税率国家的税收利益，也破坏了公平竞争的市场环境。

转移定价还对各国经济发展产生深远影响。它可能导致资本流动的扭曲，使得资源无法按照市场规律进行有效配置。在某些发展中国家，跨国公司通过转移定价将利润转移出去，使得当地的经济发展受到阻碍，无法实现经济的可持续增长。转移定价还可能引发贸易摩擦，影响国际经济合作的顺利开展。随着跨国公司转移定价问题的日益严重，对其进行防范和监管已成为国际社会的共识。

1.2研究价值与意义

研究跨国公司转移定价防范具有重要的理论与实践意义。从维护国家税收主权角度来看，跨国公司的转移定价行为侵蚀了各国的税基，导致税收流失。据相关研究估计，全球每年因跨国公司转移定价导致的税收损失高达数千亿美元。加强对转移定价的防范，能够确保各国税收收入的稳定，维护国家的财政利益，保障国家税收主权不受侵害。

在保障市场公平竞争方面，转移定价使得跨国公司在市场竞争中获得不正当优势，挤压了本土企业的生存空间。通过防范转移定价，可以营造公平竞争的市场环境，促进各类企业的健康发展，提高市场效率，推动经济的良性循环。

从促进国际经济合作角度而言，合理的转移定价防范措施能够减少国际税收争端和贸易摩擦，增强各国之间的信任与合作，为国际经济合作创造良好的环境，推动全球经济的稳定发展。

1.3国内外研究现状

国外对跨国公司转移定价的研究起步较早，成果丰富。在转移定价的动机方面，Horst（1971）认为政府法规对跨国公司转移价格的制定有影响；Borkowski（1990）指出税负、关税税率、转移定价难易程度以及各国税率水平和税收法规的差异等是影响转移定价决策的重要因素。在转移定价的方法上，常用的有成本转移定价法、市场价格转移定价法和协议转移定价法，Grabski（1985）通过实证研究发现约50%的跨国公司使用成本转移定价法，约30%使用市场价格转移定价法，其余使用协议转移定价法。关于转移定价的影响，Benke等（1980）认为转移定价使跨国公司整体业绩目标和分部业绩目标趋于平衡；MessaoudMehafdi（2000）从道德角度分析，认为其对跨国公司和东道国在物质、经济和精神层面都有影响。

国内研究主要集中在转移定价的动因、方式和防范措施等方面。张辑（2022）认为跨国公司实施转移定价策略的动因分为税务和非税务两种；张国平（2022）指出除税收动因外，还有风险动因和经营动因。在转移定价的方式上，李嘉倩（2022）认为根据价值载体不同，表现形式分为商品交易、劳务、无形资产以及融通资金和利息的转移定价。在防范措施方面，学者们提出完善法律法规、加强国际合作、提高税务征管水平等建议。

当前研究仍存在不足。在理论研究方面，对转移定价的经济影响机制研究不够深入，缺乏系统性的理论框架。在实证研究方面，数据获取困难，导致实证研究相对较少，且研究样本的代表性有限。本文将在现有研究基础上，深入分析跨国公司转移定价的防范措施，结合实际案例进行实证研究，以期为解决这一问题提供新的思路和方法。

1.4研究思路与方法

本文首先阐述跨国公司转移定价的研究背景与意义，梳理国内外研究现状。接着深入剖析跨国公司转移定价的相关理论，包括定义、动机、方式和经济效应等。然后通过案例分析，选取典型跨国公司转移定价案例，详细分析其操作手法和对各方的影响。在借鉴国际经验方面，研究美国、欧盟等国家和地区的转移定价防范措施，总结可借鉴之处。最后，结合我国实际情况，提出完善我国跨国公司转移定价防范体系的建议。

在研究方法上，采用文献研究法，收集和整理国内外相关文献资料，了解研究现状和发展趋势。运用案例分析法，通过对具体案例的深入分析，揭示转移定价的实际操作和影响。采用比较研究法，对比不同国家和地区的转移定价防范措施，找出差异和共同点，为我国提供参考。

二、跨国公司转移定价的理论剖析

2.1转移定价的内涵与界定

转移定价，是跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司之间，在进行商品、劳务、技术交易以及资金借贷等活动时所