环境信息披露案例双语翻译.docxVIP

环境信息披露案例双语翻译

引言：环境信息披露的全球化语境与翻译的桥梁作用

在全球可持续发展议程日益深化的背景下，环境信息披露（EnvironmentalInformationDisclosure,EID）已成为企业与利益相关方沟通、履行社会责任的核心机制。随着ESG（环境、社会及治理）投资理念的普及，跨语言、跨文化的信息传递需求愈发凸显。环境信息披露文件的双语翻译，不仅是语言符号的转换，更是专业知识、合规要求与文化语境的精准对接。本文将结合典型案例，剖析环境信息披露翻译的核心要点与实践路径。

一、环境信息披露翻译的核心要素与挑战

环境信息披露文件通常涵盖政策合规、环境绩效、风险管控、可持续发展战略等多维度内容，其翻译具有专业性强、敏感性高、规范性要求严格等特点。

1.1术语的精准性与专业性

环境科学、法学、管理学等多学科术语交织是环境信息披露文件的显著特征。例如，“碳排放权交易”需译为“CarbonEmissionRightsTrading”，而非字面化的“CarbonEmissionQuotaTrading”，后者未能准确反映“权利”的法律属性。又如“环境影响评价”，标准译法为“EnvironmentalImpactAssessment(EIA)”，这一缩写在国际语境中已成为通用表述，翻译时需予以保留。

1.2合规性与语境适配

不同法域对环境信息披露的要求存在差异。例如，欧盟《可持续发展报告指令》（CSRD）与中国《企业环境信息依法披露管理办法》在披露范围和指标上各有侧重。翻译时需充分理解源文件的合规背景，确保译文在目标语言环境下不产生合规歧义。例如，中文中的“重点排污单位”，在欧盟语境下可译为“PriorityPollutantDischargers”，并可根据上下文补充说明其定义，以符合目标读者的认知。

1.3数据与叙事的平衡

环境信息披露文件常包含大量量化数据（如能耗、排放量、环保投入等）与定性描述（如战略目标、管理措施、未来展望）。翻译时，数据的单位换算（如“吨标准煤”与“tonnesofstandardcoalequivalent”）需精确无误；而定性描述则需兼顾原文的语气与目标语言的表达习惯，避免过度直译导致的生硬感。

1.4利益相关方的期望对接

投资者、监管机构、公众等不同利益相关方对信息的需求重点不同。面向投资者的披露，需突出环境绩效对财务的潜在影响，翻译时应强调“materiality”（重要性）；面向公众的披露，则需兼顾可读性与透明度，避免过多专业术语堆砌。

二、典型案例深度剖析：从中文到英文的实践

2.1案例一：政策法规引述类翻译

原文（节选自某上市公司环境信息披露报告）：

“公司严格遵守《中华人民共和国环境保护法》及地方环保法规要求，建立了‘预防为主、防治结合、综合治理’的环境管理方针。”

常见问题译文：

优化译文：

分析：

*“建立了……方针”中，“formulated”（制定）比“established”（建立）更贴合“方针”的动态形成过程。

2.2案例二：环境绩效数据类翻译

原文（节选自某制造企业ESG报告）：

“报告期内，公司单位产品能耗同比下降3.2%，相当于减少二氧化碳排放约X千吨。通过实施清洁生产改造项目，水资源循环利用率提升至85%。”

参考译文：

分析：

*“同比下降”译为“decreasedby...year-on-year”是国际报告中的标准表述。

*“相当于减少”使用“equivalenttoareductionof”清晰传达了数据间的关联。

*“水资源循环利用率”译为“waterresourcerecyclingrate”准确反映了水资源重复利用的效率。此处需注意，“循环利用率”不宜译为“recyclingrate”，后者更侧重于废弃物的回收利用，“waterresourcerecyclingrate”更贴合水资源的特性。

2.3案例三：战略与展望类翻译

原文（节选自某科技企业可持续发展报告）：

“公司承诺，到‘十四五’末，实现运营范围内碳中和；到本世纪中叶，实现全价值链碳中和。我们将通过技术创新、能源结构优化、绿色供应链建设等路径，稳步推进这一目标。”

参考译文：

分析：

*“十四五”是中国特有的规划表述，直译为“14thFive-YearPlan”并补充“period”，便于国际读者理解。

*“运营范围内碳中和”译为“carbonneutralitywithinitsoperationalboundaries”，采用了GHGProtocol中的“operationalboundaries”概念，具有国际通用性。

*“绿色供应链建设”译为“