2026年IT公司系统架构师技术面试题及解答.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年IT公司系统架构师技术面试题及解答

一、单选题（共5题，每题2分）

1.题目：在分布式系统中，如果需要保证数据最终一致性，以下哪种模式最适合？

A.强一致性模式

B.基于消息队列的最终一致性模式

C.2PC协议

D.TCC模式

答案：B

解析：分布式系统中，强一致性（如2PC、TCC）通常会导致系统复杂且低可用性。基于消息队列的最终一致性模式（如Kafka、RabbitMQ）通过缓冲和异步处理，可以在保证数据一致性的同时提高系统可用性。2PC和TCC虽然能保证一致性，但牺牲较大，不适合高并发场景。

2.题目：以下哪种负载均衡算法最适用于长连接场景？

A.轮询

B.最小连接数

C.IP哈希

D.加权轮询

答案：C

解析：长连接场景下，IP哈希算法能保证同一客户端的请求始终被分配到同一台服务器，避免频繁断连重连。轮询和加权轮询适用于无状态请求，最小连接数适合长连接但会加剧服务器负载。

3.题目：微服务架构中，服务发现的最佳实践是？

A.静态配置

B.基于数据库的发现

C.基于Zookeeper/Kubernetes的动态发现

D.手动更新配置

答案：C

解析：动态服务发现（如Zookeeper、Consul、Eureka或KubernetesServiceDiscovery）能自动处理服务实例的增删，无需手动干预。静态配置和数据库发现需要额外维护，手动更新则完全不可行。

4.题目：对于高并发读场景，数据库索引设计应优先考虑？

A.唯一索引

B.覆盖索引

C.索引合并

D.多列组合索引

答案：B

解析：覆盖索引（包含查询所需所有字段）能减少I/O开销，直接从索引返回数据，适合高并发读。唯一索引和多列组合索引可能需要额外校验，索引合并是优化手段而非设计原则。

5.题目：以下哪种缓存淘汰策略最适用于热点数据？

A.LRU

B.FIFO

C.LFU

D.Random

答案：A

解析：LRU（最近最少使用）能优先淘汰长时间未被访问的数据，适合热点数据缓存。LFU虽然更公平，但计算开销较大；FIFO和Random无实际应用价值。

二、多选题（共4题，每题3分）

1.题目：分布式事务解决方案中，以下哪些属于最终一致性方案？

A.Saga

B.TCC

C.本地消息表

D.2PC

答案：A、C

解析：Saga和本地消息表（异步补偿）是最终一致性方案。TCC（两阶段提交变种）是强一致性；2PC是强一致性协议。

2.题目：微服务架构中，以下哪些属于跨服务通信方式？

A.RPC

B.REST

C.消息队列

D.同步调用

答案：A、B、C

解析：同步调用（如HTTP）虽然能用于跨服务，但严格来说属于紧耦合通信。RPC、REST和消息队列（异步）是典型的微服务通信方式。

3.题目：数据库优化中，以下哪些属于索引优化手段？

A.索引分片

B.覆盖索引

C.索引下推

D.索引合并

答案：B、C、D

解析：覆盖索引、索引下推（查询条件推到索引层计算）和索引合并（将多个索引合并为复合索引）是优化手段。索引分片属于分区设计，不属于索引优化。

4.题目：云原生架构中，以下哪些属于韧性设计原则？

A.限流降级

B.超时重试

C.异步化

D.强一致性

答案：A、B、C

解析：韧性设计强调容错性（限流降级）、重试（超时重试）和异步化（解耦）。强一致性牺牲可用性，不属于韧性范畴。

三、简答题（共6题，每题4分）

1.题目：简述CAP理论中，分区容错性（P）如何通过分布式架构实现。

答案：

-使用分布式一致性协议（如Raft/Paxos）保证数据复制，即使节点分区也能通过多副本同步。

-采用最终一致性方案（如消息队列、本地消息表）避免强一致性同步导致的阻塞。

-通过服务分片和区域部署，将分区隔离在独立业务单元中。

2.题目：简述微服务中API网关的作用。

答案：

-统一入口：所有客户端请求通过网关转发，隐藏内部服务细节。

-路由转发：根据规则动态分发请求到后端服务。

-安全控制：统一认证、权限校验，减少服务暴露面。

-负载均衡：为服务请求提供弹性分发。

3.题目：简述分布式事务中Saga模式的优缺点。

答案：

-优点：实现简单，无阻塞补偿，适合长事务拆分。

-缺点：无法保证原子性（补偿逻辑可能失败），依赖本地事务。

4.题目：简述分布式缓存中，缓存穿透、击穿、雪崩的解决方案。

答案：

-缓存穿透：布隆过滤器拦截空查询；缓存空值+过期时间。

-缓存击穿：设置热点数据永不过期；互斥锁/分布式锁保证单例加载。

-缓存雪崩：多级缓存（Redis+Memcached）；设置缓存随机过期时间。

5.题目：简述