抓诈进阶指南：河牌决策与策略分析.pdfVIP

这手牌是我在2019年最纠结的一手牌（译者注：当时是2019年3月）。不知道大家会如

何思考？可能觉得这里是一个简单的弃牌。如果T9同花在这里弃牌，那么会用KK

或者QQ跟注吗？我将在本文总结我个人在这种抓诈场景下的思考过程。

抓诈三原则

在我的上一篇文章中，我研究了如何正确的选择诈唬范围，现在换位思考。当我们的

对手掌握了正确的价值与诈唬范围，那我们应该如何应对？

众所周知，我们的必须有足够的跟注频率才能保证不被剥削，那么问题的关键在于如何选择

恰当的手牌进行跟注。很多人都认为需要根据绝对牌力去选择抓诈牌，但这是种误解，

上有些牌适合诈唬，而另一些牌更适合抓诈。具体来说，我们需要考虑下面三个因素来选择

抓诈牌，当然我们并不需要让一手牌同时满足所有三个条件才能用来抓诈，很多时候满足其

中之一已经足矣。

⚫我们有可能领先对手的一部分价值范围

⚫

⚫我们有可能领先对手的一部分价值范围

我们需要审慎考虑对手会在河牌下大注的范围与我们的抓诈牌之间的关系。通常来说，对手

在河牌下大注的范围极化，由强价值范围和无摊牌价值的诈唬范围组成。换句话说，我们的

抓诈牌是指那些领先对手诈唬范围但价值范围。

如果我们没有可能领先对手的价值范围，那么抓诈牌的绝对牌力将不会影响我们抓诈的成功

率。我们的抓诈成功率将会主要来自于我们有多大把握做出对手正在诈唬的判断。因此，我

们需要更加关注对手的范围并从阻挡牌角度思考我们的手牌。阻挡了对手的价值范围并从阻

挡牌角度思考我们的手牌。

⚫阻挡了对手的价值范围

⚫

~这等于对手的河牌大尺度更可能是在诈唬而不是获取价值。如果我们的诈唬牌可

以胜过对手价值范围内最弱的一部分牌。在这种情况下，我们跟注的期望收益为正。

⚫我们有可能领先对手的一部分价值范围

~如果我们有一定的胜率，那么我们当然应该跟注

假设Zn为随量（掷）发生n次后的点数总和，那么根据期望值和方差的可加性，

可列出下面的。

根据极限定理，如果样本数n足够大（通常至少大于30），那么随量Zn将会近似

服从正态分布。

实战案例

我们再来回头思考一下本文开头的牌力。

牌例1：

我是翻前进攻，但由于翻牌是多人底池，我没有选择持续。MP是一个游戏范围较宽的

玩家，他在翻前只是跟注，但在翻后处于有利位置，在我没有持续，他选择了在多

人底池的翻牌、转牌、河牌连续。

他会有什么样的价值范围？根据公共牌结构来看，非常可能是葫芦或者顺子。我认为这个价

值范围会比明三条J要强一些。

那他的诈唬范围又是怎么样的呢？我在这个牌面不会拿弱对子来诈唬，毕竟他们还可以赢过

听牌。我会选择听顺KQ或者听花的两高张来诈唬。

⚫阻挡了对手的价值范围

~手牌Td阻挡了对手的JdTd和TT；9d阻挡了顺子Qd9d和9d7d，以及明三条Jd9d

⚫

~手牌Td9d没有阻挡对手听顺的KQ和红心听花，这些听牌都很有可能被对手拿来诈

唬。

⚫我们有可能领先对手的一部分价值范围

~我们不能假设对手在河牌满池的价值范围内有比T9s还弱的牌。

基于阻挡牌的概念，我认为T9s适合用于捉诈。

我们现在假设我们手牌是KK。虽然它的绝对牌力胜过T9s，但他依然弱后于对手的价值范围。

从阻挡牌来看，KK没有阻挡对手的价值范围（比如顺子和葫芦），却阻挡了KQ的听

牌。总而言之，我们的KK让对手诈唬的可能性降低了，所以KK在这个公共牌面不适合抓

诈。

PioSOLVER也给出了相同的结论，Td9d的跟注EV为正，而KK的跟注EV为负。

接下来，我们来看第二手牌，用同样的方法思考。

牌例2：

我们先假定对手在河牌的价值范围是Ax，如果他在转牌顶两对（AQ），那应该会

，所以AK、AJs、A4s这些牌都可能在转牌过牌在河牌。对手也可能是顺子KTs，

他也很可能在转牌，当然