类型学视角下成都天府新城街道空间设计的创新与实践.docxVIP

类型学视角下成都天府新城街道空间设计的创新与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

城市街道空间作为城市的基本构成要素，是城市居民日常生活、社交、出行的重要场所，承载着城市的交通、商业、文化等多种功能，对城市的形象塑造、活力激发以及居民生活品质的提升起着关键作用。随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，对街道空间的需求不再局限于基本的交通功能，而是更加注重其舒适性、美观性、文化性以及与周边环境的协调性。然而，在城市快速发展过程中，许多街道空间的设计缺乏系统性和前瞻性，存在诸如空间布局不合理、功能单一、缺乏特色等问题，无法满足人们日益多样化的需求。

类型学作为一种系统的研究方法，在建筑与城市设计领域有着广泛的应用。它通过对事物的分类、归纳和分析，揭示其内在的规律和特征，为城市街道空间设计提供了新的视角和思路。将类型学引入城市街道空间设计研究，能够深入剖析不同类型街道空间的特点和需求，总结出一般性的设计原则和方法，从而为街道空间的优化设计提供科学依据，使街道空间更好地适应城市发展和居民需求。

成都天府新城作为成都城市发展的新引擎，其街道空间的设计对于塑造城市形象、提升城市竞争力具有重要意义。天府新城在快速建设过程中，面临着如何在现代化建设中打造具有特色和活力的街道空间的问题。以成都天府新城为例进行基于类型学的城市街道空间设计研究，不仅能够为天府新城的街道空间优化提供具体的策略和建议，解决其实际存在的问题，还能为其他城市的街道空间设计提供有益的借鉴和参考，推动城市街道空间设计理论与实践的发展。

1.2国内外研究现状

在国外，类型学理论在城市设计领域的应用较早，从早期对建筑类型的研究逐渐拓展到城市空间形态、街道空间等方面。如意大利建筑理论家阿尔多?罗西（AldoRossi）在《城市建筑学》中，运用类型学方法研究城市建筑和空间，强调城市的历史性和类型的传承性，认为城市是由一系列具有历史意义的建筑类型和空间类型构成的。他的理论为街道空间的类型学研究奠定了基础。此外，扬?盖尔（JanGehl）在城市公共空间研究中，通过对人的行为与街道空间关系的研究，提出了街道空间设计应以人为本，满足人的活动需求的理念，从人的使用角度丰富了街道空间设计的内涵。

在国内，随着城市建设的发展，对街道空间设计的研究逐渐增多，类型学方法也受到越来越多的关注。学者们从不同角度对街道空间进行研究，如从空间形态、功能布局、文化传承等方面分析街道空间的类型特征。有的研究通过对历史文化街区的类型学分析，探讨如何在保护历史文化的基础上进行街道空间的更新与改造；有的研究结合现代城市发展需求，分析新型街道空间的类型和设计策略。然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，对街道空间类型的划分标准尚未形成统一的体系，不同研究之间的分类方法和结果存在差异，导致研究的系统性和可比性受到影响。另一方面，在将类型学理论应用于街道空间设计实践时，缺乏具体的操作方法和实施路径，理论与实践的结合不够紧密，难以有效指导实际的街道设计项目。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用以下几种方法：

文献研究法：广泛查阅国内外关于类型学、城市街道空间设计等方面的文献资料，梳理相关理论和研究成果，了解研究现状和发展趋势，为研究提供理论基础和参考。

实地调研法：深入成都天府新城，对不同类型的街道空间进行实地考察，观察街道的空间形态、功能布局、设施配置、使用者行为等情况，收集第一手资料，分析存在的问题和特点。

案例分析法：选取国内外具有代表性的城市街道空间设计案例，从类型学角度进行分析，总结成功经验和设计策略，为天府新城街道空间设计提供借鉴。

本研究的创新点主要体现在以下两个方面：

研究视角创新：从类型学的独特视角出发，对成都天府新城的街道空间进行系统研究，通过对街道空间类型的划分和特征分析，为街道空间设计提供新的思路和方法，弥补以往研究在视角上的不足。

研究方法创新：将类型学理论与实地调研、案例分析相结合，构建了一套完整的研究方法体系，不仅丰富了类型学在城市街道空间设计研究中的应用方法，而且使研究结果更具科学性和实用性，能够更好地指导实际的街道设计实践。

二、类型学相关理论基础

2.1类型学的概念与发展历程

类型学是一种用于对各种现象进行分类、归纳和分析的系统研究方法，旨在通过对事物的共性与特性的研究，揭示其内在的规律和特征。它构建了一种分组归类的体系，其中类型的各成分依据假设的特别属性来识别，这些属性相互排斥但集合起来又能涵盖相关事物的所有方面，通过在各种现象之间建立有限的关系，助力于论证和探索。

类型学的起源可以追溯到工匠时代，当时它主要用于经验分享和文化传承。随着时间的推移，其应用领域不断拓展。在十八世纪，分类处理方法被引入建筑领域，建筑类型学应运而生。陆吉尔（MALaugier）提出原始茅舍理论