邯郸市凌云中学2026年储备教师招聘13人备考题库及答案详解参考.docxVIP

邯郸市凌云中学2026年储备教师招聘13人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、2018年8月5日，福建向（）供水工程通水现场会在福建晋江举行。该工程取水于晋江龙湖，总投资3.88亿元。

A.金门地区

B.台湾地区

C.台北地区

D.桃园地区

【答案】：A

【解析】2018年8月5日，福建向金门地区供水工程通水现场会在福建晋江举行，该工程取水于晋江龙湖，总投资3.88亿元人民币。台湾地区是省级行政区，范围较大，台北地区、桃园地区是台湾地区下属的城市，福建此供水工程是向金门地区供水，并非向整个台湾地区以及台北、桃园供水，所以正确答案是金门地区。

2、函，在公务活动上属于（），在文种上属于（）。

A.专用公文；规范性文件

B.通用公文；领导指导性文件

C.专用公文；陈述呈请性文件

D.通用公文；商洽性文件

【答案】：D

【解析】函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项。在公务活动中，它是各级各类机关、团体、企事业单位等普遍使用的文种，所以属于通用公文；从文种类型来看，函主要用于相互商洽工作等，属于商洽性文件。故答案为通用公文、商洽性文件。

3、春秋时期，老子汇集古圣先贤的大智慧，提炼古老道家思想的精华，形成了（）的道德理论。

A.民贵君轻

B.缘法而治

C.无为而无不为

D.休养生息

【答案】：C

【解析】本题是对春秋时期老子道德理论内容的考查。解题关键在于了解老子的道家思想核心以及各选项所代表的思想流派。民贵君轻是战国时期孟子提出的思想，强调人民的重要性高于君主，体现的是儒家“仁政”的理念，并非老子的思想，所以该理念不符合题意。缘法而治是法家的思想主张，强调依靠法律来治理国家，注重法治和制度建设，这与老子道家思想的核心不同，故也不正确。无为而无不为是老子的重要思想观点。“无为”并非什么都不做，而是不妄为、不过度干预，让事物按照自身的规律自然发展，最终能够实现“无不为”的效果，此观点体现了道家顺应自然的思想，是老子道德理论的重要内容。休养生息通常是在国家经历战乱或动荡后，统治者采取的政策，其目的是让百姓得以恢复元气、发展生产，这一般与道家“无为而治”的思想在特定历史时期的运用相关，但它本身不是老子形成的道德理论，不符合题意。综上，正确答案是无为而无不为。

4、（）是运动的承担者，同时也是运动的主体。

A.理念

B.意识

C.物质

D.实践

【答案】：C

【解析】本题考查运动的承担者和主体这一知识点。首先，理念是人们对某种事物的观点、看法和信念，它本身并不具备直接承担运动的属性，不能成为运动的承担者和主体。其次，意识是人脑对客观存在的主观映象，意识依赖于物质，它是物质世界长期发展的产物，意识本身不能独立地进行运动，不是运动的承担者和主体。然后，物质是标志客观实在的哲学范畴，物质是运动的物质，运动是物质的根本属性和存在方式，物质是运动的承担者和主体，世界上不存在脱离物质的运动，任何形式的运动都有它的物质载体。最后，实践是人类能动地改造世界的社会性的物质活动，实践是基于物质基础之上的活动，它也需要物质来作为其运动的承担者。综上，运动的承担者和主体是物质。

5、《民法典》规定，农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的（），若事实上由农户部分成员经营的，则以该部分成员的财产承担。

A.农户财产承担

B.农户中成年人的财产承担

C.农户户主财产承担

D.农户经营收入财产承担

【答案】：A

【解析】《民法典》规定，农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担，若事实上由农户部分成员经营的，则以该部分成员的财产承担。这是基于农村承包经营户以户为单位进行农村土地承包经营的性质确定的，农户作为一个经营主体，其从事承包经营产生的债务通常由整个农户的财产来承担，是符合经营实际和法律逻辑的规定。而以农户中成年人的财产承担存在局限性，因为农村土地承包经营是以户为单位，并非仅与成年人相关；以农户户主财产承担也不合理，因为户主只是代表农户进行一些事务，不能仅以户主财产来承担整个农户经营产生的债务；以农户经营收入财产承担也不准确，经营收入只是农户财产的一部分，不能涵盖农户的全部财产情况。所以应是以从事农村土地承包经营的农户财产承担。

6、下列选项中，与“射人先射马，擒贼先擒王”具有相同哲学原理的是（）。

A.一叶障目，不见泰山

B.树欲静而风不止

C.种瓜得瓜，种豆得豆

D.牵牛要牵牛鼻子

【答案】：D

【解析】“射人先射马，擒贼先擒王”体现的哲学原理是办事情要抓住主要矛盾。“一叶障目，不见泰山”是指只看到局部，不看整体，体现的是用片面的观点看问题，与题干哲学原理不同。“树欲静而风不止”强调事物的存在和发展是不以人的意志为转移的，体现了规律的客观性