90后权利意识的困境与大众传媒引导研究--基于“什邡事件”的实地调研.docxVIP

90后权利意识的困境与大众传媒引导研究--基于“什邡事件”的实地调研

一、引言

在社会不断发展变革的当下，90后作为新一代的社会力量，其权利意识日益凸显。然而，他们在权利认知、表达和维护等方面却面临着诸多困境。大众传媒作为信息传播的重要载体，在引导90后权利意识方面扮演着关键角色。“什邡事件”作为一起具有较大社会影响的事件，其中90后的参与和表现为我们研究其权利意识及大众传媒的引导作用提供了典型案例。本次基于“什邡事件”的实地调研，旨在深入探究90后权利意识的困境，并分析大众传媒在引导过程中的作用与不足，进而提出有效的引导策略，以促进90后权利意识的健康发展。

二、90后权利意识的现状与困境

（一）90后权利意识的现状

通过对“什邡事件”中90后参与者及相关群体的实地调研发现，90后群体对权利有着较高的关注度。他们成长于信息爆炸的时代，能够通过多种渠道获取与权利相关的信息，对自身所享有的政治、经济、文化等方面的权利有一定的认知。在“什邡事件”中，部分90后积极参与到事件的讨论和行动中，表达自己对环境权利、知情权等方面的诉求，展现出较强的权利主张意愿。

（二）90后权利意识面临的困境

权利认知模糊不清

虽然90后对权利有一定的关注，但在具体的权利内容和边界上认知模糊。在“什邡事件”中，一些90后参与者对事件涉及的环境评估标准、政府决策程序等相关权利知识了解不深入，导致其在表达诉求时缺乏针对性和合理性。他们往往仅凭个人情感和直观感受参与其中，对权利的认知停留在表面层次，没有形成系统、清晰的认识。

权利表达渠道不畅

90后在表达自身权利诉求时，面临着渠道不畅的问题。传统的信访、听证等渠道由于程序繁琐、反馈不及时等原因，难以满足90后的需求。而网络平台虽然为他们提供了表达的空间，但也存在着信息被淹没、言论被限制等问题。在“什邡事件”中，部分90后试图通过网络表达自己的观点，但由于缺乏有效的组织和引导，其声音难以被有效传递和重视。

权利维护能力不足

90后在权利受到侵害时，维护能力相对不足。他们缺乏必要的法律知识和维权技巧，不知道如何通过合法途径维护自己的权益。在“什邡事件”中，一些90后采取了过激的行为来表达诉求，不仅没有达到维护权利的目的，反而触犯了法律，给自己带来了不必要的麻烦。

三、大众传媒在90后权利意识引导中的角色

（一）信息传播者

大众传媒是90后获取权利相关信息的主要渠道之一。通过新闻报道、专题节目等形式，大众传媒能够向90后传递各种权利知识、政策法规和社会事件，帮助他们了解自身的权利和义务。在“什邡事件”中，大众传媒对事件的报道让更多的90后了解到事件的真相和相关的权利问题，引发了他们的关注和思考。

（二）舆论引导者

大众传媒能够引导社会舆论，影响90后的权利观念和行为。通过对事件的评论和分析，大众传媒可以引导90后树立正确的权利观，理性看待权利问题，避免采取过激的行为。在“什邡事件”中，一些媒体通过客观、理性的报道和评论，引导公众理性表达诉求，缓解了社会矛盾。

（三）监督者

大众传媒可以对政府和社会组织的行为进行监督，保障90后的权利得到实现。通过揭露违法违规行为、曝光权利侵害事件，大众传媒能够促使相关部门采取措施解决问题，维护90后的合法权益。在“什邡事件”中，大众传媒对事件的持续关注和报道，对政府的决策和行为起到了一定的监督作用，推动了事件的解决。

四、大众传媒在引导90后权利意识方面存在的不足

（一）报道内容片面

部分大众传媒在报道与90后权利相关的事件时，存在着内容片面的问题。他们往往只关注事件的某一个方面，或者迎合部分受众的情绪，对事件进行夸大或歪曲报道，导致90后获取的信息不全面、不客观，影响了他们对权利问题的正确认知。在“什邡事件”初期，一些媒体的报道过于情绪化，没有全面客观地呈现事件的全貌，引发了部分90后的误解和过激反应。

（二）引导方式单一

大众传媒在引导90后权利意识时，引导方式较为单一。大多采用传统的宣传教育模式，缺乏与90后的互动和沟通，难以引起他们的共鸣和参与。90后作为新一代的群体，具有较强的自主意识和参与意识，他们更希望通过互动、体验等方式获取信息和表达观点，而传统的引导方式无法满足他们的需求。

（三）缺乏针对性

不同的90后群体在权利意识和需求方面存在着差异，但大众传媒在引导过程中缺乏针对性。他们往往采用统一的报道和引导模式，没有考虑到不同地域、不同职业、不同教育背景的90后的特点和需求，导致引导效果不佳。

五、提升大众传媒对90后权利意识引导效果的策略

（一）丰富报道内容，确保信息客观全面

大众传媒应加强