产品设计开发阶段验收检查清单.docVIP

产品设计开发阶段验收检查清单

一、适用场景与核心价值

本清单适用于企业在产品设计开发全流程中的阶段性验收工作，覆盖从需求分析到产品上线的核心环节。无论是全新产品开发、功能模块迭代，还是版本升级优化，均可通过本清单系统化梳理验收要点，保证各阶段交付物符合预期目标。其核心价值在于：规范验收流程、降低遗漏风险、明确责任边界、保障产品质量，为产品顺利上线及后续迭代提供可靠依据。

二、详细操作流程

（一）明确验收阶段与范围

在启动验收前，需根据产品开发计划（如甘特图或项目里程碑文档），确定当前验收的具体阶段（如需求阶段、原型阶段、开发阶段、测试阶段、上线准备阶段）及验收范围（如特定功能模块、核心业务流程、整体功能指标等）。例如若当前处于“原型设计阶段”，则验收范围应聚焦原型的逻辑完整性、交互一致性及视觉规范性，无需涉及代码实现相关内容。

（二）组建验收团队并分工

验收团队需包含跨职能核心角色，保证从多维度评估产品：

产品负责人（经理）：负责核对需求文档与原型/产品的功能一致性，保证业务目标达成；

设计负责人（设计师）：评估原型/产品的视觉呈现、交互体验及设计规范遵循情况；

技术负责人（开发工程师）：检查技术方案可行性、代码质量及接口对接情况（开发及测试阶段）；

测试负责人（测试工程师）：验证功能完整性、缺陷修复情况及测试用例覆盖率（测试阶段）；

业务方代表（需求方）：从用户视角确认产品是否符合实际业务场景需求（需求及原型阶段）。

明确各角色的检查重点，避免职责交叉或遗漏。

（三）依据标准逐项检查

对照本清单“验收检查清单模板”，结合各阶段交付文档（如需求规格说明书、原型设计稿、技术方案文档、测试报告等），逐项进行“通过/不通过/待改进”判定。检查过程中需注意：

优先验证核心功能及关键路径（如电商产品的“下单-支付-物流”流程）；

客观记录问题，避免主观臆断，问题描述需包含“问题现象、影响范围、预期结果”三要素；

对存疑项，可通过演示、走查或测试工具辅助判断（如使用Figma检查原型交互，使用Jmeter测试功能）。

（四）记录问题并跟踪整改

对判定为“不通过”或“待改进”的项，需填写《问题整改跟踪表》（详见模板附表），明确：

问题描述：具体缺陷（如“原型中‘购物车’页面未支持数量修改功能”）；

责任方：直接负责整改的角色（如产品负责人、开发工程师）；

整改期限：基于项目计划设定合理时间（如“2个工作日内完成修改”）；

验证状态：整改后由原验收角色复核，标记“已解决/待验证”。

每日召开简短站会，同步问题整改进度，保证问题闭环。

（五）确认验收结论并归档

所有检查项全部“通过”或“待改进”项完成整改且验证通过后，由验收团队共同签署《验收确认单》，明确结论（如“同意进入下一阶段”“有条件通过，需补充材料”等）。同时将验收文档（含检查清单、问题跟踪表、验收确认单）归档至项目知识库，便于后续追溯及复盘。

三、验收检查清单模板

（一）需求阶段验收检查表

序号

检查项目

检查标准

检查结果（通过/不通过/待改进）

问题描述

责任方

整改期限

1

需求文档完整性

包含背景目标、用户画像、业务场景、功能清单、非功能性需求（功能、安全等）

*经理

2

需求评审记录

已组织跨部门评审（产品、设计、开发、测试、业务方），评审结论无重大分歧

*经理

3

需求可追溯性

每条需求有唯一标识，与后续原型/功能模块对应

*经理

4

业务方确认

业务方代表已签字确认需求文档，符合实际业务场景

*需求方

（二）原型阶段验收检查表

序号

检查项目

检查标准

检查结果（通过/不通过/待改进）

问题描述

责任方

整改期限

1

原型逻辑完整性

覆盖需求文档中所有核心功能流程，无逻辑断层（如“注册-登录-使用”流程闭环）

*设计师

2

交互一致性

相同操作在不同页面交互方式统一（如按钮样式、跳转逻辑、反馈提示）

*设计师

3

视觉规范性

遵循企业VI规范及设计系统（如颜色、字体、间距、图标使用）

*设计师

4

用户体验合理性

关键操作路径简洁，异常状态有提示（如“网络错误”时的友好提示）

*经理

5

原型可演示性

支持关键流程端到端演示，无卡顿或不可交互节点

*设计师

（三）开发阶段验收检查表

序号

检查项目

检查标准

检查结果（通过/不通过/待改进）

问题描述

责任方

整改期限

1

代码规范性

遵循团队编码规范（如命名规则、注释要求、代码结构），通过静态代码检查

*开发工程师

2

功能实现准确性

核心功能100%按需求文档实现，无漏开发（如“支付功能支持双渠道”）

*开发工程师

3

接口对接一致性

前后端接口文档（如Swagger）与实际实现一致，数据格式正确

*开发工程师

4

数据库设计合理性

表结构设计符合三范式，索引设置合理，无冗余字段

*开发工程师

5

单元测试覆盖率

核