诈骗罪认定及常见情形案例.docxVIP

诈骗罪认定及常见情形案例

引言

在日常生活中，诈骗行为因其隐蔽性和多样性，成为侵害群众财产权益的常见违法犯罪类型。从传统的街头骗术到新型的网络诈骗，从针对老年人的“保健品骗局”到针对年轻人的“兼职刷单陷阱”，诈骗手段不断翻新，但核心本质始终围绕“非法占有他人财物”展开。正确认定诈骗罪，不仅是司法机关准确打击犯罪的关键，也是普通群众识别骗局、保护自身权益的重要依据。本文将从诈骗罪的法律认定标准出发，结合常见诈骗情形的典型案例，系统解析这一罪名的构成要件与实践特征。

一、诈骗罪的法律认定标准

诈骗罪作为侵犯财产类犯罪的典型，其认定需严格遵循刑法规定的构成要件。根据我国刑法相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要准确认定这一罪名，需从主观故意、客观行为、因果关系及数额要求四个维度综合分析。

（一）主观上具有非法占有目的

“非法占有目的”是诈骗罪区别于民事欺诈的核心要件。民事欺诈中，行为人可能存在夸大、隐瞒等不实陈述，但通常具有履行约定的意愿或能力；而诈骗罪的行为人自始便无履行意图，其目的是直接占有他人财物。司法实践中，判断“非法占有目的”需结合行为人的客观表现，例如：是否虚构身份或资质、是否将财物用于挥霍或转移、是否在取得财物后逃匿、是否有能力履行承诺却拒不履行等。

例如，某甲以“投资养老项目”为名向多名老人筹款，声称年回报率高达30%。实际上，甲并未将资金投入任何项目，而是用于购买奢侈品和偿还个人债务。当老人们要求返还本金时，甲编造“项目未完工”“资金被冻结”等理由拖延，最终失联。这种情况下，甲的行为明显符合“非法占有目的”的认定标准。

（二）客观上实施欺骗行为

欺骗行为是诈骗罪的外在表现，包括“虚构事实”和“隐瞒真相”两种形式。“虚构事实”是指行为人主动编造不存在的情况，如谎称自己是“名校教授”“医院专家”“政府工作人员”等；“隐瞒真相”则是指行为人明知某些关键信息会影响被害人的判断，却故意不告知，如隐瞒商品为假货、隐瞒借款用于赌博等。

需要注意的是，欺骗行为需达到“足以使一般人产生错误认识”的程度。例如，商家在广告中适度夸大产品功效（如“使用后皮肤更光滑”），通常不构成诈骗；但如果宣称“使用本产品可治愈癌症”，则可能因虚假程度过高而被认定为欺骗行为。

（三）因果关系：被害人因欺骗处分财产

诈骗罪的因果链条需满足“欺骗行为→被害人产生错误认识→基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受损失”。其中，“处分财产”是关键环节，指被害人主动将财物的占有权转移给行为人（如转账、交付现金、提供密码等）。若被害人未因欺骗产生错误认识，或虽有错误认识但未处分财产（如识破骗局后拒绝转账），则不构成诈骗罪既遂。

以“冒充熟人借款”为例：行为人通过盗取他人社交账号，向被害人发送“临时急需用钱，速转5000元”的信息。被害人因误以为是熟人而转账，这一过程中，欺骗行为直接导致被害人产生错误认识并处分财产，因果关系成立。若被害人通过视频通话确认对方身份后识破骗局，则诈骗未遂。

（四）数额要求：达到“数额较大”标准

根据相关司法解释，诈骗罪的入罪门槛为“数额较大”，具体标准由各省、自治区、直辖市根据当地经济发展水平确定，但通常在三千元至一万元以上。数额不仅是定罪的依据，也是量刑的重要参考，“数额巨大”“数额特别巨大”对应的刑罚会逐步加重。

例如，某地规定“数额较大”为五千元，“数额巨大”为五万元，“数额特别巨大”为五十万元。若行为人骗取六千元，构成诈骗罪；若骗取六万元，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑。

二、诈骗罪的常见情形与典型案例

了解诈骗罪的认定标准后，我们结合实际案例，看看这些标准在具体场景中是如何体现的。现实中的诈骗行为虽手段各异，但可归纳为几类常见情形，每类情形均有其独特的行为模式和识别要点。

（一）网络电信诈骗：利用技术手段广撒网

网络电信诈骗是当前发案率最高的诈骗类型，其特点是利用通讯工具、互联网等技术手段，通过批量发送虚假信息，针对不特定对象实施诈骗。常见形式包括“兼职刷单”“虚假购物”“冒充公检法”等。

案例1：“兼职刷单”诈骗

被害人张某在某社交平台看到“足不出户，日赚300元”的刷单广告，添加对方为好友后，对方要求其在指定电商平台购买商品并付款，承诺“确认收货后返还本金+佣金”。张某首次刷单（购买100元商品）后，确实收到110元（本金+10元佣金）。尝到甜头后，张某加大投入，第二次刷单购买5000元商品，对方却以“系统故障”“需要补单”为由要求继续转账。张某意识到被骗时，已累计转账2万余元。

法律分析：行为人以“高额佣金”为诱饵，通过“小额返利”建立信任，诱导被害人加大投入，符合“虚构刷单盈利事实—被害人因贪利产生错误认识—处分财产”的因果链条。行为人自始无履行返