- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
现代医院2025年5月第25卷第5期ModernHospitalJournalMay2025Vol25No5
669
医方视角下广西《医疗纠纷预防和处理条例》执行成效分析
12134
叶梓懿叶露李其威谢青松刘梦青
1桂林医科大学附属贺州市人民医院广西贺州542800;2广西医科大学第一附属医院广西南宁530021;3广西
医科大学人文社会科学院广西南宁530021;4桂林医科大学广西桂林541199
【摘要】目的探讨《条例》实际执行效果并提出相关建议,为进一步完善纠纷预防和处理法治化提供借鉴。方
法以医生、护士、技师、临床科主任、临床护士长5类不同身份的群体为研究对象,通过文献研究、问卷调查、专家访谈
等形式展开调查,利用因子分析、卡方检验进行统计分析。结果广西不同身份医务人员在《条例》了解、医疗纠纷解决
方式选择、告知义务履行、风险介入等方面存在001水平显著性差异,在医疗质量安全评估、手术意外险建议方面无显
著性差异。结论进一步完善纠纷预防和处理法治化须加强医务人员告知义务履行与相关法律法规学习深度,加大力
度推广提高医调委等第三方调解、医疗意外险,加强医疗纠纷前风险评估,构建人工智能、医疗和法律法规相融合的风险
提前介入模式。
【关键词】医疗纠纷;医疗机构;医疗风险
中图分类号:D922.112;R197.32文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.1671-332X.2025.05.004
ImplementationefficacyofGuangxi’s“regulationsonmedicaldisputepreventionandresolution”from
healthcarepractitioners’perspective
12134
YEZiyi,YELu,LIQiwei,XIEQingsong,LIUMengqing
1HezhouPeople’sHospitalAffiliatedtoGuilinMedicalUniversity,Hezhou542800,China;2TheFirstAffiliatedHospitalof
GuangxiMedicalUniversity,Nanning530021,China;3SchoolofHumanitiesandSocialSciences,GuangxiMedicalUniversity,
Nanning530021,China;4GuilinMedicalUniversity,Guilin541199,China
【Abstract】ObjectiveToassesstheeffectivenessoftheRegulationsonMedicalDisputePreventionandResolution
(hereafterreferredtoastheRegulations)andtoprovideevidencebasedrecommendationsforenhancingthelegalgovernancesys
temofmedicaldisputemanagement.MethodsAcrosssectionalstudywasconductedinvolvingphysicians,nurses,techni
cians,clinicaldepartmentdirectors,andheadnurses.Theinvestigationwasconductedthroughliteraturereview,questionnaire
surveys,andexpertinterviews.Factoranalysisandchisquaretestswereemployedforstatisticalanalysis.ResultsSignificant
differences(P<001)wereobservedamonghealthcarepractitionersinGuangxiconcerningtheirunderstandingoftheRegula
tions,preferencesfordisputeresolut
您可能关注的文档
最近下载
- 血培养标本采集.ppt VIP
- 沪教版三年级英语下册全册朗读+微课+知识点+教案课件汇总(文末下载)上海牛津3B.pdf VIP
- NBT 35085-2016 水电工程移民安置区工程地质勘察规程.pdf VIP
- (高清版)B-T 39255-2020 焊接与切割用保护气体.pdf VIP
- 政研论文-如何发挥党支部的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用.docx VIP
- 手机外壳注塑模具设计开题报告.doc VIP
- 蒂升电梯MC2-C调试培训资料 2021.pptx
- 物流运输与包装.pptx
- 大数据与法律检索(湖南师范大学)中国大学MOOC(慕课)章节测验试题(答案).pdf
- 湖南省长沙市浏阳市2024-2025学年九年级上学期期末英语试题.docx VIP
- 乡村振兴、双碳、储能、绿色金融 + 关注
-
实名认证服务提供商
新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。
原创力文档


文档评论(0)