- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
骑手实测平台1分钟现实才42秒
一、导语:“消失的18秒”戳中骑手的“时间焦虑”
2026年1月上旬,一则15秒的实测视频在社交平台引发轩然大波——浙江杭州外卖骑手小周(化名)用两部手机同时展示:当淘宝闪购骑手端的“1分钟”倒计时结束时,标准时钟的秒针仅走过42秒。这凭空“消失”的18秒,让骑手群体积压已久的“时间焦虑”瞬间爆发,也让公众再次聚焦外卖行业“算法效率”与“劳动者权益”的深层矛盾。截至1月5日,相关话题在微博的阅读量超6亿,讨论量突破30万,“外卖平台偷时间”成为岁末年初最受关注的民生议题之一。
二、事件详情:从“个体质疑”到“群体共鸣”
实测视频的“直观冲击”
1月2日,小周发布的视频里,橙色骑手服与两部手机的画面形成强烈对比:左侧骑手端的“1分钟”倒计时飞速跳动,右侧标准时钟的秒针却显得“迟缓”。“那天送单时,我总觉得‘时间不够用’,明明还有1分钟超时,结果刚骑到路口就收到提醒,”小周告诉记者,“用另一部手机拍对比视频,才发现差了18秒。”
视频发布后,迅速在骑手群体中引发“共鸣式传播”。来自广东深圳的骑手小王(化名)留言:“我早有感觉,平台时间比现实快!上周送3公里订单,平台给12分钟,我用手机秒表计时只用了10分钟,结果还是‘超时’——原来平台的‘12分钟’实际只有8分24秒!”据不完全统计,截至1月4日,全国已有23名骑手发布类似实测视频,涉及淘宝闪购、某团外卖等5个平台,时间差在15秒至20秒之间。
“18秒”的真实代价:从隐性惩罚到显性损失
这“消失的18秒”,并非“无关痛痒的误差”,而是直接影响骑手的收入、安全与生存空间。
隐性惩罚:派单优先级的“潜规则”。淘宝闪购虽宣称“不扣超时费”,但超时订单会降低骑手的“服务分”,进而影响“派单优先级”。小周解释:“服务分低于90分,就接不到近距离、高单价的‘优质单’,只能接偏远地区的‘劣质单’,收入直接少三分之一。”他举例,1月3日他送了5单“劣质单”,总距离18公里,收入仅45元,而平时送“优质单”,同样时间能赚70元。
显性损失:直接扣减的配送费。江苏南京骑手老陈(化名)遭遇更直接的剥削:1月1日送奶茶订单时,平台显示“还有30秒超时”,他拼命骑到客户楼下,结果收到“超时1分钟”提醒,被扣5元配送费。“后来看视频才明白,平台的‘30秒’实际只有21秒,我根本赶不上,”老陈说,“那5元是我半小时的收入,就这么‘蒸发’了。”
安全风险:被迫“玩命”的配送。为了弥补“时间差”,骑手们不得不牺牲安全。小周告诉记者,现在送单时,他经常闯红灯、逆行,上周在路口差点被车撞:“我知道危险,但不这么做,就会超时、扣钱,甚至丢工作——比起安全,生存更重要。”据某第三方机构2025年调研,外卖骑手的交通事故率是普通人群的3.2倍,其中60%是“为赶时间违规骑行”。
三、平台回应:模糊表态引发更多疑虑
针对骑手的质疑,涉事平台的回应始终“避重就轻”。
淘宝闪购客服在接受记者咨询时表示:“已收到骑手反馈,我们会持续优化系统,进一步核实计时器问题。”当被追问“是否调整过算法计时逻辑”“如何保证计时器准确性”时,客服仅重复“会优化”“会核实”,未给出任何技术细节。
某团外卖客服则将问题推给“手机误差”:“我们的计时器采用服务器时间,与现实一致,可能是骑手手机的本地时间有偏差。”但这一解释被骑手否定——小周的两部手机均同步“北京时间”,且多次校准,不存在“本地时间误差”。
平台的“沉默”与“模糊”,让“18秒之谜”更显扑朔迷离。骑手小王说:“我们需要的不是‘优化’的空话,而是平台公开计时器的技术逻辑——比如服务器时间如何同步、是否存在动态调整,这样我们才能放心送单。”
四、舆论争议:技术误差还是算法作恶?
事件发酵后,社交平台形成两大阵营,争论的核心是“18秒”的本质:是技术bug,还是算法故意压缩时间?
“算法作恶”派:平台的“效率算计”
不少网友认为,这是平台用算法“压榨骑手”的手段。有网友指出,外卖平台的核心指标是“单均效率”(每小时完成订单数),压缩骑手时间可以提高“单均效率”,从而增加平台利润。“比如,原本1小时送5单,压缩时间后能送6单,平台的抽成就能多20%,”网友“@骑行的鱼”留言,“本质上是用算法把骑手变成‘送单机器’,这是赤裸裸的剥削。”
还有网友拿出“数据证据”:某第三方机构2025年报告显示,外卖平台的“准时率”每提高1%,平台收入可增加3%——而“压缩骑手时间”是提高“准时率”最有效的方式。“平台的‘1分钟’变成42秒,相当于让骑手用更少的时间做更多的单,”网友“@正义的光”说,“这不是技术问题,是道德问题。”
“技术误差”派:手机与系统的“锅”
从事安卓应用开发的工程师林先生(化名)则从技术角度分析,可能的原因有三点:
手机性能不足:旧型号手机(如iPhon
您可能关注的文档
- 考研辅导机构教学合作合同.docx
- 职场“向上管理”的沟通技巧.docx
- 职场中“跨部门沟通”的技巧与重要性.docx
- 职场中的财务规划与收入多元化.docx
- 职场中的领导力风格与团队绩效.docx
- 职场晋升:核心竞争力打造——不可替代性.docx
- 航天产品测试题库及答案.doc
- 苏州评弹的“说噱弹唱”表演技巧.docx
- 蒙特卡洛模拟在美式期权定价中的应用.docx
- 西方哲学概论题目及分析.doc
- 广东省东莞市2024-2025学年八年级上学期生物期中试题(解析版).pdf
- 非遗剪纸文创产品开发经理岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省东莞市2024-2025学年高二上学期期末教学质量检查数学试题.pdf
- 体育安全理论课件图片素材.ppt
- 3.1 公民基本权利 课件-2025-2026学年道德与法治八年级下册 统编版 .pptx
- 广东省潮州市湘桥区城南实验中学等校2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
- 大数据运维工程师岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省深圳市福田区八校2026届数学八年级第一学期期末教学质量检测模拟试题含解析.doc
- 广东省潮州市湘桥区城基初级中学2024-2025学年八年级上学期11月期中考试数学试题(解析版).pdf
- 广东省潮州市湘桥区城西中学2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
最近下载
- 2025年殡葬服务业宗教文化与殡葬服务融合.docx VIP
- 2022初级经济法第一章测验.docx VIP
- 中国糖尿病防治指南(2024版)解读2.pptx
- 基于TPIC7218的汽车刹车防抱死系统电路设计方案.pdf VIP
- 镇党委班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例).docx VIP
- BM3000 蓄电池在线监测系统手册说明.pdf VIP
- 国家公费师范生和国家优师专项的区别.docx VIP
- (高清版)DB13∕T 2318-2015 樱桃谷肉鸭孵化技术规程.docx VIP
- 2022城发物业赋能培训考试(项目经理、经理助理).docx VIP
- (高清版)B-T 274-2023 滚动轴承 倒角尺寸 最大值.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)