统计自查报告.docxVIP

统计自查报告

为全面贯彻落实统计法律法规及国家、省、市关于统计工作的各项要求，切实提高统计数据质量，夯实统计工作基础，我单位严格按照上级统计部门的统一部署，围绕统计制度建设、数据采集流程、数据质量控制、统计人员配备、信息化建设等重点环节，开展了全面深入的统计自查工作。现将自查情况报告如下：

一、统计自查工作组织开展情况

为确保本次统计自查工作取得实效，单位高度重视，成立了以主要负责人为组长，分管领导为副组长，各业务科室负责人及统计人员为成员的统计自查工作领导小组，明确了自查范围、内容、方法和时间节点。通过召开专题会议，组织学习《中华人民共和国统计法》《统计法实施条例》《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》等法律法规和文件精神，统一思想认识，明确自查责任。自查工作采取科室自查与重点抽查相结合、资料查阅与现场核实相结合、数据比对与逻辑校验相结合的方式，对2022年以来的统计报表、原始记录、台账资料、统计制度、工作流程等进行了全面梳理和检查，累计查阅统计报表126份、原始凭证382份，抽查基层单位23家，与业务部门数据交叉比对46项，确保自查工作覆盖全面、查找问题精准。

二、统计工作基本情况

（一）统计制度建设情况。近年来，单位始终将统计制度建设作为规范统计工作的基础，先后制定完善了《统计数据质量管理制度》《统计原始记录管理办法》《统计报表审核流程规定》《统计资料归档制度》等12项制度，形成了涵盖数据采集、审核、上报、存储、发布等全流程的制度体系。针对固定资产投资、贸易业、服务业等重点专业统计工作，分别制定了专项工作规范，明确了各环节的职责分工和操作标准。例如，在固定资产投资统计中，建立了项目入库联审机制，由统计、发改、住建等部门共同审核项目真实性和规范性，2022年以来通过联审入库项目45个，驳回不符合条件项目7个，有效从源头上控制了数据质量。同时，定期对统计制度执行情况进行评估，2023年上半年修订完善制度3项，新增《统计数据质量追溯办法》，进一步强化了数据质量责任追究机制。

（二）统计人员配备与业务能力情况。单位设有专职统计人员5名，均具备统计从业资格证书，其中中级统计师2名，初级统计师3名，平均从事统计工作年限6年以上。各业务科室配备兼职统计人员12名，负责本科室专业数据的采集与初审工作。建立了统计人员定期培训制度，每年组织参加上级统计部门举办的业务培训班不少于4次，2022年以来累计培训统计人员156人次，培训内容涵盖统计法律法规、指标解释、报表填报、数据处理软件操作等。同时，开展内部业务交流活动，每季度组织统计业务骨干分享工作经验和常见问题处理方法，有效提升了统计人员的业务能力。例如，在2023年开展的贸易业统计业务培训中，重点讲解了“限上企业”与“限下企业”划分标准、零售额与销售额指标区别等易错点，培训后组织现场测试，合格率达100%。

（三）统计数据采集与处理流程情况。数据采集方面，建立了“基层填报—科室初审—统计部门复审—领导审定”的四级审核机制。基层单位通过统计联网直报平台报送数据前，需由单位负责人签字并加盖公章，确保数据来源可追溯。科室初审环节，兼职统计人员对数据的逻辑性、完整性进行初步审核，重点检查指标间的匹配关系，如工业总产值与主营业务收入的比率、固定资产投资与项目进度的匹配性等。统计部门复审环节，利用统计数据处理软件对数据进行自动校验和人工审核相结合，2022年以来累计发现并纠正逻辑性错误数据32条。数据处理方面，使用国家统计局统一部署的统计联网直报系统和省级统计数据管理平台，实现了数据采集、审核、上报的电子化管理，数据存储采用服务器备份与云端备份相结合的方式，确保数据安全。同时，建立了统计台账电子档案库，对2018年以来的统计报表、原始记录、审核记录等资料进行分类归档，方便查询与追溯。

（四）统计数据质量情况。通过本次自查，重点对2022年1月至2023年6月的主要统计指标数据质量进行了检查。从检查结果看，统计数据总体真实、准确、完整。一是数据真实性方面，抽查的23家基层单位中，统计报表数据与会计凭证、业务台账的一致性达98.5%，未发现虚报、瞒报、伪造、篡改统计数据的行为。二是数据准确性方面，主要经济指标如地区生产总值、工业增加值、社会消费品零售总额等核算数据与相关专业数据的匹配度较高，差异率均控制在国家允许的误差范围内。三是数据完整性方面，各项统计报表填报率达100%，无漏报、缺报现象，报表指标填报完整率99.2%，较2021年提高0.8个百分点。四是数据及时性方面，所有报表均在规定时间内完成上报，未出现迟报现象。同时，建立了数据质量评估机制，每月对主要统计指标数据质量进行评估分析，形成《统计数据质量评估报告》，为领导决策提供参考。

（五）统计信息化建设情况。近年来，单位加大统计信息化