试用期内用人单位解除劳动合同的理由.docxVIP

试用期内用人单位解除劳动合同的理由.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

试用期内用人单位解除劳动合同的理由

引言

试用期是劳动关系中特殊的“双向考察期”:用人单位通过这段时间评估劳动者是否符合岗位要求,劳动者也借此了解工作内容与企业环境。但实践中,“试用期随意解雇”“以试用为名侵犯权益”等争议频发,核心矛盾往往集中在“用人单位能否解除”“解除理由是否合法”等问题上。本文将围绕试用期内用人单位解除劳动合同的法定理由展开,结合法律规定与实务场景,系统梳理合法解除的边界、操作要点及风险防范,为用人单位规范用工、劳动者维护权益提供参考。

一、试用期解除劳动合同的法律基础

(一)试用期的法律定位与期限限制

要理解试用期解除的合法性,需先明确试用期的法律属性。根据我国相关法律规定,试用期是劳动合同中约定的、用人单位与劳动者相互考察的特殊阶段,其本质是劳动关系的一部分,而非独立于劳动合同的“预备期”。这意味着,即使处于试用期,用人单位与劳动者仍需履行劳动合同约定的基本权利义务,包括支付劳动报酬、缴纳社会保险等。

法律对试用期的期限作出了严格限制:劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。这些规定旨在防止用人单位滥用试用期侵害劳动者权益,也为后续解除行为的合法性划定了前提——若试用期约定本身违法(如三年期合同约定四个月试用期),则超出法定上限的期限视为正式劳动合同期,用人单位在此期间解除需适用正式期的严格标准。

(二)试用期解除的核心法律依据

试用期解除的合法性,最终需回归法律条文。我国《劳动合同法》第二十一条明确规定:“在试用期中,除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外,用人单位不得解除劳动合同。用人单位在试用期解除劳动合同的,应当向劳动者说明理由。”这一条款明确了两个关键信息:

其一,试用期解除实行“法定事由主义”,即用人单位仅能在法律列明的情形下解除,无约定或其他事由的解除均属违法;

其二,需履行“说明理由”的程序义务,即解除时必须向劳动者书面或口头明确解除依据的具体事由,否则可能因程序瑕疵被认定为违法解除。

而《劳动合同法》第三十九条与第四十条第一项、第二项,正是试用期解除的“法定理由库”。其中,第三十九条是针对劳动者过错的解除(如不符合录用条件、严重违纪等),第四十条第一项、第二项则是针对劳动者客观不能胜任或客观情况变化的解除(如患病无法从事原工作、不能胜任工作经培训仍不胜任)。本文将重点围绕这些法定理由展开分析。

二、试用期解除的具体法定理由及实务要点

(一)劳动者在试用期间被证明不符合录用条件

这是试用期最常见的解除理由,也是用人单位最常援引的条款。其核心在于“被证明”与“不符合录用条件”两个要件。

录用条件的明确性与合法性

“录用条件”是判断劳动者是否符合要求的标尺,必须满足“明确、具体、可量化”的要求。实践中,常见的录用条件包括:学历、专业、工作经验等基本资质;岗位所需的技能证书(如会计岗位需会计从业资格证);试用期内的业绩指标(如销售岗位需完成一定额度的业绩);职业道德要求(如诚实守信、遵守保密义务)等。

需注意的是,录用条件不能违反法律强制性规定(如不得设定性别、地域歧视性条件),也不能与劳动合同约定的岗位要求矛盾(如招聘时承诺“无销售任务”,却在录用条件中设定销售指标)。若录用条件模糊(如“表现良好”“符合岗位要求”),则难以作为解除依据,因为无法证明劳动者“不符合”。

“被证明”的举证要求

用人单位需承担“不符合录用条件”的举证责任。实务中,有效的证据链通常包括:

招聘广告或录用通知书中明确记载的录用条件(需劳动者签字确认);

入职时劳动者签署的《录用条件确认书》(列明具体考核标准);

试用期内的考核记录(如月度考评表、业绩统计表、上级评价等,需劳动者签字或通过系统留痕);

不符合的具体表现(如未通过技能测试的成绩单、客户投诉记录等)。

例如,某科技公司招聘前端开发工程师,录用条件明确“试用期内需独立完成3个模块开发且测试通过率≥90%”。若劳动者仅完成2个模块,且其中1个模块测试通过率为85%,公司可结合项目记录、测试报告等证据证明其不符合条件。

解除的时间限制

“试用期间”是解除的时间边界。若用人单位在试用期届满后才以“不符合录用条件”为由解除,则属于违法解除,因为试用期已结束,劳动者自动转为正式员工,此时解除需适用正式期的严格标准(如不胜任工作需培训或调岗)。

(二)劳动者严重违反用人单位的规章制度

“严重违反规章制度”是正式期与试用期均可适用的解除理由,但试用期内的“严重”标准需结合岗位特性与企业实际综合判断。

规章制度的合法性基础

用人单位援引该理由解除,需先证明规章制度本身合法有效。根据法律规定

文档评论(0)

level来福儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级计算机、经济专业技术资格证持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月05日上传了二级计算机、经济专业技术资格证

1亿VIP精品文档

相关文档