从批评话语分析视角透视奥巴马华尔街金融改革演说的人际意义构建.docxVIP

从批评话语分析视角透视奥巴马华尔街金融改革演说的人际意义构建

一、引言

1.1研究背景与意义

2008年，一场源于华尔街的金融危机如汹涌浪潮，迅速席卷全球，给世界经济带来了沉重打击。美国经济更是遭受重创，大量金融机构面临破产危机，失业率急剧攀升，无数家庭陷入经济困境。在此严峻背景下，奥巴马政府为稳定经济、重塑金融秩序，积极推动华尔街金融改革。2010年5月15日，奥巴马就华尔街金融改革发表重要演说，旨在向公众阐述改革的必要性、目标及具体措施，争取民众支持，推动改革法案的顺利通过。

批评话语分析（CriticalDiscourseAnalysis，CDA）作为现代语言学研究的新兴分支，旨在揭示语言使用、意识形态和权力三者之间的关系。它将话语视为社会实践的重要组成部分，通过对语言的深入剖析，挖掘隐藏在文本背后的意识形态意义和权力关系，以及语言如何对社会过程产生介入作用。对于政治演说这类承载着重要政治意图和社会影响的语篇，批评话语分析提供了独特而深刻的研究视角。

从批评话语分析的视角研究奥巴马关于华尔街金融改革的演说，具有多方面的重要意义。有助于我们更深入地理解政治语篇中语言运用与意识形态的紧密联系。政治演说往往是政客宣扬政见、传达意识形态的重要工具，奥巴马的这篇演说也不例外。通过分析其语言选择、词汇运用、语法结构等方面，能够揭示出演说背后所蕴含的美国政府的金融改革理念、对金融机构与社会关系的认知，以及维护统治阶级利益的意识形态倾向。通过探讨演说中语言与权力的关系，可以洞察政治人物如何运用语言来行使权力、影响民众思想。奥巴马作为总统，在演说中通过特定的语言策略，试图引导公众舆论，掌控改革话语权，使金融改革朝着符合政府意愿的方向推进，研究这些语言策略有助于理解权力在政治语篇中的运作机制。对这一演说的研究，还能为公众提供批判性思维的视角，帮助人们更加清醒地认识政治语篇中的信息，避免盲目接受，提高对语言背后意识形态和权力关系的敏感度。

1.2研究目的与问题

本研究旨在运用批评话语分析的理论和方法，深入剖析奥巴马关于华尔街金融改革演说的人际意义，揭示演说者如何通过语言构建与听众之间的人际关系，传达政治意图，影响听众的态度和行为。具体而言，本研究试图回答以下问题：在词汇-小句层面，奥巴马运用了哪些语言手段来表达人际意义？例如，语气、情态、人称系统、及物性等方面的选择如何体现演说者与听众之间的关系，以及对金融改革的态度和评价？在语篇层面，体裁互文性在奥巴马的演说中如何体现？不同体裁元素的交织如何增强演说的说服力，构建特定的人际意义？奥巴马通过这篇演说，试图在与听众之间建立怎样的人际关系？这种人际关系的构建对推动华尔街金融改革起到了怎样的作用？隐藏在演说背后的意识形态和权力关系是怎样的？奥巴马如何运用语言来维护自身权力和统治阶级利益，引导公众朝着符合其政治目标的方向思考和行动？

1.3研究方法与数据收集

本研究主要采用批评话语分析理论，结合韩礼德的系统功能语法以及体裁互文性理论，对奥巴马关于华尔街金融改革的演说进行全面深入的分析。批评话语分析为研究语言、权力和意识形态的关系提供了宏观框架，使我们能够从社会政治角度审视演说文本。韩礼德的系统功能语法，特别是人际功能中的语气、情态等理论，有助于从词汇-小句层面剖析演说中人际意义的实现方式。体裁互文性理论则从语篇层面分析不同体裁元素在演说中的融合与作用，揭示其对人际意义构建的影响。

数据收集方面，本研究选取奥巴马2010年5月15日关于华尔街金融改革的演说全文作为分析对象。该演说文本可从官方新闻网站、政府文件库等权威渠道获取，确保数据的准确性和完整性。在分析过程中，首先对演说文本进行逐句精读，标注出具有重要人际意义的词汇、小句和语法结构。运用系统功能语法的相关理论，对语气、情态、人称系统、及物性等进行分类和分析，统计其出现频率，探讨其在表达人际意义方面的作用。从体裁互文性角度，分析演说中引用的政策文件、历史事件、公众观点等不同体裁元素，研究它们如何相互交织，共同构建演说的人际意义和说服力。

二、理论基础

2.1批评话语分析

2.1.1批评话语分析的起源与发展

批评话语分析起源于20世纪70年代末的英国，是在对传统语言学研究反思的基础上发展起来的。当时，以索绪尔的结构主义和乔姆斯基的生成语法为代表的传统语言学，侧重于对语言形式和结构的研究，将语言视为一个自足的系统，忽视了语言与社会、历史、文化等外部因素的紧密联系。而批评话语分析的出现，打破了这种局面，它强调语言是一种社会实践，与社会结构、权力关系和意识形态相互交织、相互影响。

批评话语分析的诞生受到了法兰克福学派社会批判理论的深刻影响。法兰克福学派的思想家们关注社会中的不平等、压迫和统治现象，强调对意