作文训练第四讲对比式结构.docxVIP

作文训练第四讲对比式结构

各位同学，大家好。今天我们进入作文训练的第四讲——对比式结构。在前几讲中，我们探讨了立意的深度、素材的积累与剪裁，以及文章的基本骨架。今天要讲的对比式结构，并非一种孤立的章法，而是一种能够极大增强文章思辨性与表现力的思维方式和组织技巧。它如同绘画中的明暗对比，能让主体形象更加鲜明；又如音乐中的强弱交替，能让情感表达更具张力。掌握好对比式结构，能让你的文章在众多平铺直叙的文字中脱颖而出，展现出独特的逻辑力量和艺术魅力。

一、何为对比式结构：核心内涵与认知价值

对比，顾名思义，就是将两种或多种事物、现象、观点等放在一起，辨别其异同、高下、得失。对比式结构，则是指在文章的整体构思或局部段落中，有意识地运用对比手法来组织材料、推进论证、深化主题的文章结构模式。

它的核心内涵在于“比较”与“映衬”。通过比较，事物的特征更加突出，道理的阐述更加明晰；通过映衬，正面的事物显得更加光明，反面的事物则更显其阴暗。这种结构不仅仅是形式上的技巧，更是一种辩证思维的体现。它要求我们在观察事物时，不能孤立地看待，而要学会从联系中、从差异中去发现本质。因此，运用对比式结构，首先能训练我们的观察力和分析力，培养我们全面、客观、深刻地认识世界的能力。在作文中，它能有效地避免观点的片面化和论证的单薄化，使文章的思想更具深度和说服力。

二、对比式结构的类型与运用策略

对比式结构的运用灵活多样，我们可以根据表达的需要，选择不同的对比类型和组织方式。

（一）横向对比：拓展视野，辨明差异

横向对比，通常是指在同一时间维度上，对不同空间、不同群体、不同事物或同一事物的不同方面进行对比。这种对比方式有助于我们开阔视野，在广阔的背景下辨明事物的独特性或普遍性。

例如，在探讨“文化传承与创新”的主题时，我们可以将不同地域对待传统文化的态度和做法进行对比：有的地方可能固守陈规，使文化失去活力；有的地方则积极探索，在传承中创新，让古老文化焕发新生。通过这样的横向对比，我们对“如何更好地进行文化传承”这一问题的理解会更加具体和深刻。

运用横向对比，关键在于选取具有可比性的对象，并确立清晰的对比点。对比点的选择应服务于文章的中心论点，不能为了对比而对比，致使文章显得散漫无序。

（二）纵向对比：穿透时间，揭示变化

纵向对比，是指将同一事物或相关事物在不同历史时期、不同发展阶段的状况进行对比。这种对比方式能够穿透时间的迷雾，清晰地揭示事物发展变化的轨迹、规律及其深层原因。

比如，要写一篇关于“家乡变迁”的文章，我们可以将家乡过去的面貌与现在的景象进行对比，从衣食住行、精神风貌等多个角度展现时代的进步和社会的发展。或者，在论述“科技与人文的关系”时，可以对比工业革命时期与信息时代，科技发展对人文精神带来的不同影响与挑战。

纵向对比的运用，需要我们对事物的历史脉络有一定的了解，能够准确把握不同阶段的核心特征。通过今昔对比，不仅能展现变化，更能引发读者对历史、对当下、对未来的思考。

（三）正反对比：鲜明立场，强化论证

正反对比，是将两种截然相反的观点、态度或行为，以及由此产生的不同结果进行对比。这种对比方式观点鲜明，是非曲直一目了然，能够极大地增强文章的论证力度和感染力。

这是议论文中最为常见也最为有力的对比方式。例如，在论证“勤奋与成功”的关系时，我们可以正面阐述勤奋者如何通过不懈努力达成目标，反面则论述懒惰懈怠者如何错失机遇、一事无成。通过正反两方面的鲜明对比，“勤奋是成功的基石”这一论点便不证自明。

运用正反对比，要注意双方的“对等性”，即对比的双方应处于同一逻辑层面，这样才能形成有效的张力。同时，要避免简单化、标签化的对比，对正反两方的分析都应入情入理。

三、对比式结构的布局艺术与段落组织

对比式结构在文章整体布局和段落内部组织上都有其独特的艺术。

从整体布局来看，常见的有“总—分—总”框架下的对比式展开。开头提出中心论点，中间部分通过若干组对比来具体阐述和论证，结尾总结升华。或者，也可以采用“对比—分析—结论”的模式，先呈现对比现象，再深入分析原因，最后得出结论。

从段落组织来看，一个对比性段落内部，可以先阐述一方，再阐述另一方，然后进行分析评议；也可以将双方的对应点交织在一起进行阐述，形成“你中有我，我中有你”的对比态势。例如，描写两个人物的性格差异，既可以先集中写A的豪放，再集中写B的内敛；也可以一句写A的行事风格，紧接着一句写B在类似情况下的不同反应，形成鲜明的对照。

示例片段（假设主题为“两种生活态度”）：

面对同样的半杯水，乐观者会欣喜地说：“还有半杯呢！”于是他从中汲取力量，继续前行；而悲观者则沮丧地叹：“只剩半杯了。”于是他在抱怨中消磨意志，停滞不前。前者看到的是希望，后者放大的是缺憾。生活的色彩，往往就取决于我们凝视它的目光。

这个片段就运