2025年国家开放大学电大专科《旅游经济学》案例分析题题库及答案.docxVIP

2025年国家开放大学电大专科《旅游经济学》案例分析题题库及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例分析题（一）

假设某海滨城市近年来旅游业发展迅速，游客数量大幅增加。本地政府为了增加财政收入，决定对进入该城市的游客征收一项新的旅游税，税率为每人每次旅游100元。政府声称此举是为了补贴本地旅游基础设施的维护和提升，同时也有助于控制游客数量，缓解环境压力。

请结合旅游经济学原理，分析该旅游税可能产生的影响，并评估其利弊。

案例分析题（二）

某山区度假村为了吸引更多游客，特别是在淡季，推出了“以房换房”（HomeSwap）的体验活动。游客可以将其居住地的闲置房屋与该度假村的房间进行交换，共同体验不同地域的住宿和文化。该活动推出后，吸引了大量家庭和情侣游客，度假村的入住率在淡季有明显提升。

请运用旅游消费者行为的相关理论，分析该度假村推出“以房换房”活动成功的原因，并探讨这种营销策略对度假村和参与游客可能带来的经济和社会效益。

案例分析题（三）

某城市的老城区拥有丰富的历史文化资源，近年来面临着旅游过度开发带来的问题，如商业化氛围过重、交通拥堵、噪音扰民、古建筑保护压力增大等。当地政府试图在促进旅游发展与保护老城区原真性、改善居民生活之间找到平衡点。

请分析政府在处理该城市老城区旅游发展中可能面临的经济学困境，并提出至少三项可行的政策建议，并简要说明其经济逻辑。

案例分析题（四）

在线旅游平台（OTA）如携程、去哪儿等在中国旅游市场中占据主导地位。它们通过提供丰富的旅游产品信息、便捷的预订系统和价格比较功能，为消费者提供了便利。但同时，旅游目的地、酒店和景区也高度依赖OTA平台获取客源，并往往面临平台设置的抽成比例较高、价格不透明、评价管理受限等问题。这种市场格局对旅游市场的效率、公平竞争以及消费者权益产生了深远影响。

请从市场结构、竞争策略和产业组织理论的角度，分析OTA主导的旅游市场格局的特点及其可能带来的经济后果。

试卷答案

案例分析题（一）答案与解析

答案：

该旅游税可能产生多方面影响，利弊并存。

经济影响方面：

1.对游客：税收增加游客旅游成本，可能导致部分游客，特别是价格敏感型游客（如中低收入游客、短途游客）减少旅游次数或选择其他目的地，从而减少对该地旅游产品的需求。

2.对旅游企业：游客减少可能导致酒店、餐饮、交通、购物等旅游相关企业的收入下降，影响其经营效益。长期可能抑制旅游业的投资和创新。

3.对政府财政：短期内可能增加税收收入，但若游客数量大幅减少，税收增长可能不及预期，甚至总税收下降。税收用途（补贴基础设施）若能有效落实并提升游客体验，可能对长期经济发展有利。

4.市场结构：可能导致旅游市场结构变化，优势旅游目的地可能因价格相对不变或提价空间大而吸引更多游客，而该城市可能相对失去竞争力。

社会与环境影响方面：

1.需求调节：税收确实能在一定程度上抑制过度旅游，缓解本地交通、环境、社会服务等方面的压力。

2.公平性问题：游客税属于对旅游消费行为的直接税，可能被认为是对所有游客不公平，特别是那些对本地经济贡献较大但停留时间短或消费低的游客。本地居民若消费本地旅游产品也可能间接承担。

3.居民影响：若税收用于改善本地居民生活或环境，可能获得居民支持；反之，若旅游发展带来的负面外部性（如拥堵、噪音）转嫁给居民且税收未有效惠及居民，则可能引发矛盾。

解析思路：

分析此类问题，需首先识别核心经济行为（游客旅游消费）和政府干预手段（税收）。运用供需理论：税收作为成本增加，将导致需求曲线左移，影响均衡数量和价格（游客支付的总成本）。分析不同主体的反应：游客（减少需求或转向替代品）、旅游企业（收入变化）、政府（税收收入与潜在损失）。同时，要考虑外部性理论（环境、社会影响）和公平性原则。评估利弊需权衡短期财政收益与长期市场活力、游客吸引力、社会公平及环境承载力的关系。

案例分析题（二）答案与解析

答案：

该度假村活动成功的原因在于精准把握了旅游消费者的多重需求，并提供了独特的价值。

原因分析：

1.满足闲置资源利用需求：“以房换房”为拥有闲置房屋的消费者提供了一个低成本的、新颖的利用和体验不同地域住宿方式的机会，满足了其资产增值体验或降低旅行成本的需求。

2.满足体验式消费需求：在旅游消费升级背景下，游客不仅满足于观光，更追求深度、独特、个性化的体验。“以房换房”提供了在地生活的真实体验，超越了标准化的旅游产品，满足了游客追求新鲜感和深度互动的需求。

3.满足社交与情感需求：该活动促进了不同地域、不同背景家庭或情侣之间的互动和交流，增加了旅行的社交属性和情感连接，符合现代旅游者追求人际关系维护和拓展的心理。

4.创