用光子无法解释的几个典型的物理现象与实验结果.pdfVIP

用光子无法解释的几个典型的物理现象与实验结果

作者：彭晓韬

日期：2026.01.18

文章摘要：自从爱因斯坦用光子解释光电效应并获得诺贝尔物理学奖后，大多数人接受了光子存在的

[]

观点。但经本人长时间的研究发现：一方面，用具有与其频率成正比动能和动量的光子解释光电效应并不完

美，至少存在三大问题或障碍。另一方面，用光子无法解释不同介质界面处的光速突变，甚至是突升、光的

传播方向突变等现象；也无法解释反射光存在的半波损失、偏振光的法拉第磁光效应、光的双缝干涉和单缝

衍射现象、原子线性光谱现象、薄膜干涉与彩虹现象、塞曼效应的机理、磁光克尔效应、相控阵雷达的工作

原理等物理现象与实验结果。本文重点论述几个无法用光子解释的物理现象与实验结果，以期质疑存在独立

于光源的光子的观点。

一、用光子解释光电效应存在的三大障碍

在本人的多篇专门论述光电效应的文章（《如何正确解读物理实验结果系列之一——光电效

应》（/article/6733006141069984259/）、《光电效应的本质因素分析》

/article/6782450034978849287/

（））中明确指出：用具有与其频率成正比

动能与动量的光子解释光电效应存在三大障碍。这三大障碍将直接否定光子的存在或用光子解

释光电效应是完全不可行的。这三大障碍是：

一是无法解释存在紫限（高于一定频率的入射光也不能产生光电效应）现象；

二是红限（低于该频率的入射光不能产生光电效应）不会随入射光强度（光子数量）升高

而降低，不符合粒子间相互作用规律（排除了两个或两个以上的光子同时或先后作用于同一电

子并使其成为光电子的可能性）；

三是光电子的出射方向与入射光方向的夹角可大于90°，违背了粒子的相互作用应遵循动

量守恒定律的铁律。

二、几个典型的物理现象与实验结果不能用光子解释简述

1、不同介质界面处的光速与光向突变现象

1

为了方便讨论，我们假设空气、水和玻璃中的光速分别为每秒30万、25万和20万千米。

当光从空气中到达空气与水的接触面A并进入水中时，光速将从每秒30万突降为25万千米；

当光从水中到达水与玻璃接触面B并进入玻璃中时，光速将从每秒25万突降为20万千米；当

光从玻璃中到达玻璃与水接触面C并进入水中时，光速将从每秒20万突升为25万千米；当光

从水中到达水与空气接触面D并进入空气中时，光速将从每秒25万突升为30万千米。在此过

程中，光的传递方向也会在各接触面处发生突变。这些现象是无法用光子解释清楚的。试想：

一个每秒20万千米的光子是如何在接触面C处突然升高到每秒25万千米，或在接触面D处从

每秒25万千米突升为每秒30万千米的呢？要对光子进行如此巨大的瞬时加减速，需要有几乎

无穷大的动力或阻力，而不同介质接触面处是不可能存在这类动力和阻力的；另一方面，在各

接触面处光的传递方向发生突变，也需要无穷大的动力作用到光子运动的垂直方向上才有可能。

但在不同介质接触面处也不可能存在这类动力。因为，在均匀介质内部的光速与光向都是不变

的，也就是介质中的原子并不能给光子提供动力或阻力，否则，在均匀介质中的光速与光向均

将随在介质中的运动距离而不停地变化。因此，在不同介质接触面处也不可能存在这类动力和

阻力。

2、反射光存在的半波损失

用光子解释反射光存在的半波损失现象也是不可能的。因为，具有与其频率成正比动能与

动量的光子与反射面上的原子相互作用时，只会改变运动方向、动量、动能和频率等，不应该

改变相位，更不应该正好改变半个周期的相位。原因是光子与反射面上的原子中的电子或原子

核相互碰撞时，原子中的电子与原子核的运动速度与方向都是不同的，如果因为相互碰撞而改

变相位的话，则光子与不同运动速度和方向的电子或原子核相互碰撞后的相位改变量应该是不

同的，不应该均为半个周期。这是粒子间相互碰撞应遵循动量和动能守恒定律的必然要求。

3、光的双缝干涉和单缝衍射现象

用光子解释双缝干涉和单缝衍射现象也是很困难的。因为，光子经过双缝或单缝后，即使