- 0
- 0
- 约5.75千字
- 约 13页
- 2026-01-20 发布于山东
- 举报
2026年法律逻辑学考试真题
第一部分单选题(50题)
1、在法律论证中,当法官使用类似案件类似处理(staredecisis)原则时,他主要依赖的推理形式是?
A.演绎推理
B.归纳推理
C.类比推理
D.设证推理
【答案】:C
2、命题“并非(如果p,那么q)”等值于()
A.p并且非q
B.非p并且q
C.如果非p,那么非q
D.p或者非q
【答案】:A
3、在论证中,如果论据的真实性依赖于论题的真实性,这种逻辑错误称为()
A.论据虚假
B.预期理由
C.循环论证
D.推不出
【答案】:C
4、在法律推理中,当法官从所有故意杀人罪应处死刑(大前提)和张三犯故意杀人罪(小前提)推出张三应处死刑(结论)时,使用的是?
A.归纳推理
B.类比推理
C.演绎推理
D.辩证推理
【答案】:C
5、如果合同有效,则当事人具有相应的民事行为能力。现已知合同无效,所以当事人不具有相应的民事行为能力。这个推理()
A.有效,是充分条件假言推理的否定后件式
B.无效,是充分条件假言推理的否定前件式
C.有效,是必要条件假言推理的否定前件式
D.无效,是必要条件假言推理的肯定后件式
【答案】:B
6、甲将乙打成重伤,乙在送往医院途中因车祸死亡。甲的行为与乙的死亡之间()。
A.存在因果关系
B.不存在因果关系
C.存在间接因果关系
D.无法判断
【答案】:A
7、根据法律论证的“融贯性”(coherence)要求,一个理想的法律体系内部应当()
A.绝对无矛盾
B.支持关系最大化且矛盾最小化
C.所有规则均来自单一原则
D.完全由先例构成
【答案】:B
8、在一起合同纠纷案中,原告主张被告违约,要求赔偿损失。被告辩称其未违约是因为发生了不可抗力事件。法官在庭审中应当如何分配举证责任?
A.原告只需证明合同存在,被告需证明不可抗力
B.原告需证明被告违约,被告需证明不可抗力
C.原告需证明不可抗力不存在,被告无需证明
D.法官根据公平原则自行分配举证责任
【答案】:B
9、在分析一个复杂法律问题时,将其分解为若干构成要件,并逐一检验案件事实是否符合这些要件。这种思维方法最接近于()
A.涵摄(Subsumtion)
B.利益衡量
C.类比适用
D.目的论限缩
【答案】:A
10、甲(男)与乙(女)登记结婚后,甲的父母出资300万元为甲乙购买房屋一套,房屋登记在甲乙双方名下。现甲乙离婚,该房屋应如何分割?
A.视为甲父母对甲的赠与,乙无权分割
B.视为对甲乙双方的赠与,属于夫妻共同财产,应予分割
C.属于甲的个人财产,乙无权分割
D.属于甲父母的财产,甲乙均无权分割
【答案】:B
11、“所有A都是B”与“有A不是B”这两个命题之间的关系是()
A.反对关系
B.下反对关系
C.矛盾关系
D.差等关系
【答案】:C
12、甲(女)与乙(男)登记结婚后,甲又与丙登记结婚。甲的行为构成()。
A.重婚罪
B.诈骗罪
C.破坏婚姻家庭罪
D.不构成犯罪
【答案】:A
13、“所有违法行为都应受到法律制裁,张三的行为是违法行为,所以张三应受到法律制裁。”这个推理属于()
A.归纳推理
B.类比推理
C.三段论推理
D.假言推理
【答案】:C
14、“如果甲是凶手,则甲有作案时间。现已查明甲没有作案时间。”据此,逻辑上可以必然推出:
A.甲不是凶手
B.甲可能是凶手
C.作案时间不是判断凶手的唯一标准
D.甲有不在场证明
【答案】:A
15、甲向乙借款10万元,丙作为保证人未约定保证方式。后甲不能还款。根据《民法典》规定,下列关于丙的保证责任逻辑推断正确的是:
A.丙享有先诉抗辩权,乙必须先起诉甲且强制执行无果后才能要求丙还款
B.丙承担一般保证责任
C.丙承担连带责任保证
D.因未约定保证期间,丙免除保证责任
【答案】:C
16、在刑事侦查中,运用回溯推理(溯因推理)得出的结论具有()
A.必然性
B.或然性
C.不可能性
D.确定性
【答案】:B
17、根据逻辑推理规则,若命题所有A都是B为真,且所有B都是C为真,则必然能推出()
A.所有C都是A
B.有些A不是C
C.所有A都是C
D.有些C不是A
【答案】:C
18、在法律事实的认定中,运用“高度盖然性”证明标准所体现的逻辑模式主要是()
A.演绎推理
B.完全归纳推理
C.概率推理
D.直觉推理
【答案】:C
19、甲(成年人)教唆乙(15岁)盗窃丙的财物,乙实施了盗窃行为。在刑法理论上,甲属于(教唆犯),乙的行为如何定性?
A.乙构成盗窃罪的实行犯,但因未成年
原创力文档

文档评论(0)