社会制度对农村劳动力流动影响机制深度分析.pdfVIP

2研究目的

2.1探密制度影响原理深入阐释影响机制

在社会学领域，制度被认为是人的行为模式，伊恩·认为“制度是稳

定的组合在一起的一套价值、规范、地位、角色和群体，它是围绕着一种基本

的社会需要而形成的，它了一种固定的思想和行动范型,提出了解决反复出

现的问题和满足社会生活需要的方法。”而对于我国的农村力流动而言，社会

制度一直都是影响最为深远的因一。农民从农村向城市迁移，开始进

程，是世界上与工业化相伴相随的正常的人口流动现象，但在我国，由于严

格的社会制度所造成的城乡队里的二元经济格局的影响，过程中的人口流动呈

现出不同的特征和发展态势。近年来，随着户籍制度、土地所有制、就业制度和社会

保障制度的不断健全，农村人口整体流动趋势呈现出不同的发展变化。

本调研报告旨在通过对前人研究理论的学结和对农民工迁移意愿

的现状，深刻挖掘出社会制度对其的影响原理，全面客观地阐释包括户籍制

度、制度和区域性限制政策这三个主要相关社会制度的影响机制，进而

提出有效可行的制度建设建议。

2.2探究制度影响因素把握民工迁移意愿

在社会学理论中，一般来说农村力流动按两个方向进行：进城和回流，

它们分别对应着农民工城市永久迁移意愿和农民工逆向回流意愿，本调研报告便意

图探究主要相关社会制度对这两种意愿的影响机制。

2.1.1城市永久迁移意愿

农民工城市永久迁移意愿即农民工永久改变常住地为城市的意愿，它意味着

农民工愿意放弃农村户籍、土地使用权和原住房举家迁移到城市永久生活下去。

农民工如果想要永久迁移到城市，他就必须考虑他整个家庭在城市中的户籍问题、就

业及收入问题、住房问题、教育问题和社会认同问题等诸多社会因素，而这些

问题都会一定程度上受现行社会制度的影响。本团队旨在研究农民工受到那些

方面因素的影响和不同因素的影响程度，结合其城市永久迁移意愿的大小，描绘出

制度整体影响机制。

2.1.2民工逆向回流意愿

与农民工城市永久迁移意愿反向的农民工逆向回流意愿表示已经在城市暂

时居住工作的农民工，整个家庭的未来常住地仍为农村原住地的意愿。这一意愿

同样也受到以上诸多因素的影响，当以上因素整体效应呈现出对农民工迁移城市不

利时，农民工逆向回流意愿便会相应增强。我们意图分别深入理解探究这两种意

愿，通过数据和资料得出其他因素不变的情况下，制度因素对其的影响，并

将两者的效应结合起来探究农民工最终的决策选择，从而探明对力流动和经

济发展的效用。

2.3关注民工生活现状寻求制度优化改善

随着我国与进程推进，农民工成为我国时期出现的一个

特殊的社会群体，并被研究学者分为狭义和广义两种。据有关部门的，我国

狭义农民工的数量为1.2亿人左右，广义农民工的数量大约为2亿人。2013年农

民工总量26894万人，比上年增加633万人，增长2.4%，其中，本地农民工10284

万人，增长3.6%，外出农民工16610万人，增长1.7%。外出农民工月均收入水

平2609元，比上年增长13.9%。庞大的农民工群体随着城镇化流入城市中，这

部分廉价力为我国经济增长做出了属于自己的贡献。近年来，国家和社会对

与农民工的关注日益增强，作为当代大学生，我们也想要去了解、关爱这个特殊

的群体，因此本团队也希望通过对这一问题的探究，对于相关社会制度提出建设

性意见，切实改善农民工生活。

3研究意义

3.1民工城乡迁移促进社会制度优化

农民工问题主要是农民工的转移流动问题，即农民工城乡迁移问题，无论是

始于上个世纪80年代的“进城潮”还是在90年代兴起的“回流潮”都曾经成为

社会学界关注的焦点，而在社会，农民工的出现更是引起了学者

对其城乡迁移行为的研究讨论。与此同时，农民工作为我国力中不可或缺的

一部分，也影响着我国经济的运行与发展。因此，农民工城乡迁移