2026重庆市永川区医疗保障局招聘公益性岗位人员1人考试笔试备考题库及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.5万字
  • 约 31页
  • 2026-01-21 发布于河北
  • 举报

2026重庆市永川区医疗保障局招聘公益性岗位人员1人考试笔试备考题库及答案解析.docx

2026重庆市永川区医疗保障局招聘公益性岗位人员1人考试笔试备考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.张某在超市购物时,因超市工作人员操作失误导致其购买的食品价格错误,张某实际支付的价格远低于商品标注价格。超市在发现错误后,要求张某退还多支付的部分款项。张某认为超市应按照标注价格补足差价,超市则坚持要求其退还多支付的部分。双方发生争执,最终诉至法院。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,关于多支付款项的归属,法院应如何判决?()

A、按照超市要求,张某退还多支付的部分款项

B、按照张某要求,超市退还差价,但需扣除一定比例作为补偿

C、双方协商解决,协商不成由法院依法判决

D、法院根据超市操作失误的严重程度,酌情判决双方各承担部分责任

答案:A

解析:《中华人民共和国民法典》第五百九十六条规定,买卖双方在履行合同过程中,若因不可归责于任何一方的原因导致合同目的不能实现,买受人可解除合同并请求出卖人返还已支付的部分价款。在本案中,超市工作人员操作失误导致价格错误,属于超市单方面原因造成的合同履行障碍,张某无过错,因此法院应支持超市要求张某退还多支付部分款项的诉求。B项错误,法律并未规定超市必须补偿张某差价。C项错误,双方虽可协商,但法院仍需根据法律规定作出判决。D项错误,法院判决应严格依据法律规定,而非酌情处理。故选A。

2.某市环保部门在执法过程中,发现一家企业存在严重污染环境的行为,遂责令其立即停止违法行为并限期整改。该企业在收到责令整改通知后,既未停止污染行为,也未按期整改,反而以环保部门执法程序不合法为由提起行政复议。关于该企业的行为,以下说法正确的是()

A、该企业有权拒绝环保部门的执法要求,因行政复议期间不停止执行行政行为

B、该企业无权提起行政复议,因环保部门执法程序存在明显违法

C、该企业必须立即停止污染行为,因行政复议不影响行政行为的执行

D、该企业可同时提起行政诉讼和行政复议,以拖延执法时间

答案:C

解析:《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定,行政复议期间,具体行政行为不停止执行;但是,有下列情形之一的,可以停止执行:(一)被申请人认为需要停止执行的;(二)行政复议机关认为需要停止执行的;(三)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的;(四)法律规定停止执行的。本案中,该企业既未停止污染行为,也未按期整改,违反了法律规定,环保部门责令其整改的行政行为合法有效,行政复议期间不停止执行。A项错误,企业无权拒绝执法要求。B项错误,环保部门执法程序是否合法需经行政复议机关依法审查,不能仅因企业主观认为程序违法就否定其提起行政复议的权利。D项错误,根据《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定,公民、法人或者其他组织申请行政复议,行政复议机关已经依法受理的,或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,不得再向人民法院提起行政诉讼。故选C。

3.某村村民李某承包了本村一块土地,计划种植果树。在种植前,李某发现该土地存在部分地块盐碱化严重,影响果树生长。李某向村委会反映,村委会建议其采用改良土壤的技术进行种植。李某采纳了村委会的建议,投入大量人力物力进行土壤改良,但最终因改良效果不佳,果树成活率极低,导致经济损失。关于此事,以下说法正确的是()

A、村委会应对李某的损失承担全部赔偿责任,因村委会建议李某改良土壤

B、李某应对自身损失承担全部责任,因村委会已尽到建议义务

C、村委会应对李某的损失承担部分赔偿责任,因土壤改良效果与村委会建议存在因果关系

D、村委会不承担任何赔偿责任,因土壤改良效果受多种因素影响

答案:B

解析:《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在本案中,李某承包的土地存在盐碱化问题,属于不可抗力因素,村委会虽提出改良建议,但改良效果受多种因素影响,村委会不承担赔偿责任。A项错误,村委会的建议是基于善意,且未强制李某必须采用改良技术。C项错误,土壤改良效果不佳并非村委会直接导致,村委会的建议与李某的损失之间不存在直接因果关系。D项正确,但未明确李某自身责任,故B项更为准确。故选B。

4.某作家创作了一部小说,在小说中虚构了一个与历史人物相似的角色,但对该角色的性格和行为进行了大幅度的艺术加工。该作家在小说出版后,被告知其虚构角色与某历史人物存在高度相似之处,侵犯了历史人物的声誉。关于此案,以下说法正确的是()

A、该作家构成侵权,因虚构角色与历史人物高度相似

B、该作家不构成侵权,因虚构角色属于文学创作自由范畴

C、该作家构成侵权,需经历史

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档