考研法律硕士专业基础(法学397)研究生考试知识点试题集详解(2026年).docxVIP

2026年研究生考试考研法律硕士专业基础(法学397)知识点试题集详解

一、单项选择题（共30题）

1、下列哪项属于我国《民法典》中规定的物权变动公示方式？

A.交付

B.登记

C.合同生效

D.口头约定

答案：B

解析：根据我国《民法典》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。登记是不动产物权变动的法定公示方式，而交付是动产物权变动的法定公示方式。本题问的是“物权变动公示方式”，而登记是典型的公示方式。选项A“交付”主要适用于动产；选项C“合同生效”是债权行为生效的条件，而非物权变动的公示方式；选项D“口头约定”不符合物权变动公示原则的要求。

2、根据我国《刑法》规定，下列哪一情形属于“正当防卫”？

A.甲因与乙有私人恩怨，趁乙不备将其打伤，声称是为了“教训”乙

B.甲遭遇乙持刀抢劫，夺过刀具将乙刺伤，乙丧失侵害能力后甲仍继续砍击

C.甲见乙正在对他人实施暴力侵害，遂上前制止并致乙轻伤

D.甲为保护自己财物，提前在门口设置陷阱，导致深夜闯入的乙摔断腿

答案：C

解析：

根据《刑法》第20条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

A项：甲出于报复心理主动攻击，不属于“面对正在进行的不法侵害”，属于故意伤害，非正当防卫。

B项：乙已丧失侵害能力，不法侵害已结束，甲继续攻击属于“防卫过当”或“事后防卫”，不成立正当防卫。

C项：甲为制止他人正在遭受的暴力侵害（即保护他人合法权益）而实施制止行为，符合“正当防卫”的构成要件，即使造成侵害人轻伤，仍属正当防卫。

D项：甲事先设置陷阱，属于“事先防卫”，不法侵害尚未开始，不符合正当防卫的时间条件，构成故意伤害或过失致人伤害。

因此，C项是唯一符合正当防卫法律规定的选项。

3、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供价值100万元的货物。合同履行期限届满后，甲公司仅向乙公司交付了60万元的货物，剩余货物因甲公司原因未能交付。乙公司多次催告未果后，向甲公司发出书面通知解除合同。关于该解除通知的效力，下列说法正确的是（）。

A.乙公司行使法定解除权，自通知到达甲公司时合同解除

B.乙公司行使约定解除权，自通知到达甲公司时合同解除

C.乙公司应先主张继续履行，不能直接解除合同

D.因甲公司已履行大部分债务，乙公司无权解除合同

答案：A

解析：本题考核法定解除权。《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本题中，甲公司作为出卖人仅履行60%的交付义务，且无正当理由不履行剩余40%的义务，经催告后在合理期限内仍未履行，构成根本违约，乙公司享有法定解除权。解除通知到达甲公司时合同即解除，A正确。合同中未约定解除条件，不涉及约定解除权（B错误）。在根本违约情形下，乙公司无须先主张继续履行（C错误）。D项错误，部分履行不阻碍因根本违约行使解除权。

3、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供价值100万元的货物。合同履行期限届满后，甲公司仅向乙公司交付了60万元的货物，剩余货物因甲公司原因未能交付。乙公司多次催告未果后，向甲公司发出书面通知解除合同。关于该解除通知的效力，下列说法正确的是（）。

A.乙公司行使法定解除权，自通知到达甲公司时合同解除

B.乙公司行使约定解除权，自通知到达甲公司时合同解除

C.乙公司应先主张继续履行，不能直接解除合同

D.因甲公司已履行大部分债务，乙公司无权解除合同

答案：A

解析：

根据《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。本题中：

1、根本违约的认定：甲公司仅履行60%的义务（价值60万元），对剩余40%的货物无正当理由拒绝履行，且经乙公司多次催告后仍未履行，构成根本违约（导致乙公司合同目的无法实现）。

2、法定解除权行使：乙公司据此享有法定解除权（非约定解除权，因合同未约定解除条件），解除通知到达甲公司时合同即告解除（《民法典》第565条）。

3、错误选项分析：

B项错误，合同无解除权约定，不涉及约定解除权。

C项错误，在根本违约情形下，守约方可直接解除合同，无须先主张继续履行。

D项错误，部分履行（即使大部分）不排除根本违约的成立，剩余40%未履行仍可导致合同目的落空。

故正确答案为A。

4、以下关于合同无效情形的表述，正确的是（）

A.合同当事人没有代理权就订立的合同必然无效

B.违反法律或公共利益的合同应视为无效

C.以欺诈、胁迫方式订立的合同可宣