探赜索隐：从《论语义疏》洞察皇侃老学观的思想脉络与时代映照.docxVIP

探赜索隐：从《论语义疏》洞察皇侃老学观的思想脉络与时代映照

一、绪论

1.1研究缘起与目的

1.1.1研究缘起

《论语》作为儒家经典，自诞生以来，对中国社会和文化产生了广泛而深远的影响，历代学者对其进行了深入研究和阐释，形成了众多的注疏版本。皇侃所编纂的《论语义疏》在其中占据着独特的地位，是后人研究《论语》的重要依据之一。皇侃生活在思想多元、文化交融的南朝时期，其《论语义疏》不仅蕴含着对儒家经典的深刻理解，更融入了当时流行的老庄思想以及佛教思想等，呈现出独特的学术风貌。

从儒学发展历程来看，南朝时期是儒学发展的一个特殊阶段，多种思想相互碰撞、融合。皇侃的老学观在这一时期具有代表性，通过对《论语义疏》的研究，能够深入了解当时儒家学者如何吸收和融合道家思想，从而推动儒学的发展与演变。例如，皇侃在对《论语》某些概念的阐释中，巧妙地引入了道家的思想理念，为传统儒家思想注入了新的活力，这种融合体现了当时学术发展的趋势。同时，《论语义疏》在流传过程中，对后世的学术研究产生了重要影响，无论是在国内还是在日本等周边国家，都受到了学者的关注和研究，其学术价值不可忽视。

1.1.2研究目的

本研究旨在通过对皇侃《论语义疏》的深入剖析，全面挖掘皇侃的老学观内涵。从皇侃对《论语》中“中庸”“仁”“信”等重要概念的阐释入手，结合其人生经历、学问背景和学术思想，系统地梳理他如何运用道家思想对《论语》进行诠释。例如，分析皇侃在解释“仁”的概念时，是否借鉴了道家的自然无为思想，从而赋予“仁”新的内涵。通过这样的研究，明确皇侃老学观的主要内容和特点，如他在融合儒道思想时所采用的独特方式，以及这种融合对其学术观点的影响。

此外，本研究还将探讨皇侃老学观的时代背景和思想价值，分析在南朝特定的历史文化背景下，皇侃老学观产生的原因和意义。进一步挖掘其对后世学术发展的影响，以及在当今社会背景下，皇侃老学观对于传统文化的传承和创新所具有的借鉴意义。例如，研究皇侃老学观对后世儒家学者在思想融合和学术创新方面的启示，以及如何将其思想精华应用于现代社会的文化建设和道德教育中。

1.2国内外研究现状综述

在国内，对于皇侃及《论语义疏》的研究由来已久。古代学者如皮锡瑞就曾对《论语义疏》进行过评价，认为其“名物制度，略而弗讲，多以老、庄之旨，发为骈俪之文，与汉人说经相去悬绝。此南朝经疏之仅存于今者，即此可见一时风尚”，指出了皇侃《论语义疏》多用老庄思想解经的特点以及其反映的南朝经学风尚。近现代学者对皇侃及《论语义疏》的研究更加深入和全面。陈振清在《皇侃及其学说研究》中，对皇侃的生平、学术思想等进行了详细的梳理和分析，为研究皇侃提供了重要的基础资料。高克昌的《皇侃老学新编》则对皇侃的老学思想进行了系统的整理和阐述，展现了皇侃老学观的丰富内涵。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。在对皇侃老学观的挖掘方面，虽然已经认识到其受道家思想影响，但对于具体的影响方式和程度分析不够深入。例如，在研究皇侃如何运用道家思想对《论语》中的具体概念进行重新诠释时，缺乏细致的文本解读和对比分析。在义理分析方面，对于皇侃老学观中儒道思想融合所产生的新的义理体系研究不够透彻，未能充分揭示其在儒学发展史上的独特价值。

在国外，尤其是日本，对《论语义疏》的研究也颇为重视。日本学者对《论语义疏》进行了大量的校勘、注释和研究工作，形成了许多古钞本。他们从文献学、哲学等多个角度对《论语义疏》进行研究，为我们提供了不同的研究视角。例如，日本学者通过对古钞本的研究，探讨《论语义疏》在日本的传播和影响，以及其与日本本土文化的融合。但国外研究也存在一定的局限性，他们在理解皇侃老学观时，可能由于文化背景的差异，对其中的一些思想内涵把握不够准确。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

本研究主要运用文献研究法，通过广泛查阅皇侃的《论语义疏》以及相关的研究著作，如陈振清的《皇侃及其学说研究》、高克昌的《皇侃老学新编》等，全面梳理皇侃老学观的相关资料，为研究提供坚实的文献基础。对这些文献中的观点、论据进行分析和归纳，准确把握皇侃老学观的基本内容和思想脉络。

同时，采用历史分析法，将皇侃及其《论语义疏》置于南朝的历史背景中进行考察。深入研究南朝时期的政治、经济、文化状况，分析当时的思想文化氛围对皇侃老学观形成的影响。例如，探讨南朝时期儒、释、道三家思想相互交融的社会背景，如何促使皇侃在《论语义疏》中融入道家思想，从而理解皇侃老学观产生的历史必然性。

此外，运用对比分析法，将皇侃在《论语义疏》中的观点与传统儒家思想以及道家思想进行对比。分析皇侃对儒家经典的阐释与前人的不同之处，以及他在融合道家思想时所展现出的独特见解。通过对比，凸显皇侃老学观的特色，明确其在儒学发展史上的地位和价值。

1.3.2创新点

本研究