构建政产学研有效分工的协调创新体系.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

构建政产学研有效分工的协调创新体系

第一章政产学研合作概述

1.1政产学研合作的概念与意义

(1)政产学研合作，即政府、企业、学校和研究机构之间的合作，是一种旨在促进科技创新和产业发展的新型合作模式。在全球范围内，这种合作模式已成为推动经济增长和社会进步的重要力量。据统计，我国近年来政产学研合作的投入逐年增加，2019年全国研发投入达到2.1万亿元，同比增长10.5%，其中企业研发投入占比超过75%。以华为为例，该公司与国内外多所高校和研究机构建立了合作关系，共同开展前沿技术研发，2019年研发投入高达1317亿元，占其总营收的14.4%，这一投入规模在全球企业中位居前列。

(2)政产学研合作的意义主要体现在以下几个方面。首先，它有助于整合各类创新资源，提高创新效率。例如，清华大学与北京市政府合作建立的清华大学科技成果转化中心，通过搭建平台，促进科技成果向企业转移，2019年促成科技成果转化项目超过100项。其次，政产学研合作能够推动产业链与创新链的深度融合，提升产业竞争力。以浙江省为例，该省通过实施“政产学研用”一体化战略，使得传统产业转型升级，新兴产业快速发展，2019年高新技术产业增加值增长10.5%，占地区生产总值比重达到30%。最后，政产学研合作有助于培养高素质人才，为经济社会发展提供智力支持。例如，北京大学与多家企业合作建立产学研人才培养基地，培养了一批既懂技术又懂管理的复合型人才。

(3)政产学研合作在实践中也面临着一些挑战，如合作机制不完善、知识产权保护不力、资源配置不合理等问题。为解决这些问题，我国政府出台了一系列政策措施，如《关于促进科技成果转化的若干规定》、《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》等。同时，各地政府也积极探索创新，如江苏省推动设立产业技术研究院，重庆市实施“千企千校”行动计划等。这些举措为政产学研合作提供了有力保障，有助于推动我国科技创新和产业升级。

1.2政产学研合作的历史与发展

(1)政产学研合作的历史可以追溯到20世纪初，当时美国的一些高校开始与企业合作，共同开展应用研究和产品开发。这一合作模式在第二次世界大战期间得到了进一步的发展，政府和企业的需求推动了产学研的紧密结合。例如，美国麻省理工学院与通用电气公司合作，成功研发了喷气发动机，为航空工业的发展奠定了基础。到了20世纪80年代，随着全球科技竞争的加剧，各国政府开始更加重视产学研合作，投入大量资源推动科技创新。

(2)在我国，政产学研合作起步较晚，但发展迅速。改革开放以来，我国政府明确提出要推动产学研结合，加强科技成果转化。1985年，我国颁布了《关于科学技术体制改革的决定》，明确提出要建立以企业为主体的技术创新体系。此后，我国政产学研合作取得了显著成效。据统计，2019年我国科技成果转化合同金额达到2000亿元，同比增长20%。例如，深圳市通过与高校和科研院所合作，建立了国家高技术产业基地，吸引了众多高新技术企业入驻，形成了完整的产业链。

(3)进入21世纪，随着全球化和信息技术的快速发展，政产学研合作进入了新的阶段。我国政府提出了创新驱动发展战略，明确提出要深化科技体制改革，推动政产学研用深度融合。2016年，我国成立了国家科技成果转化引导基金，总规模达到400亿元，旨在支持科技成果转化。同时，各地政府也纷纷出台政策，推动政产学研合作。例如，上海市设立了“张江国家自主创新示范区”，吸引了大量国内外创新资源，形成了具有国际竞争力的产业集群。

1.3国内外政产学研合作模式比较

(1)国外政产学研合作模式以美国、德国和日本为代表。美国模式以市场为导向，政府通过制定政策和提供资金支持，鼓励企业、高校和科研机构之间的合作。例如，美国国家科学基金会（NSF）支持的高校与企业合作项目，促进了基础研究向应用研究的转化。德国模式则强调政府、企业、高校和科研机构之间的紧密联系，通过设立技术转移机构，如弗劳恩霍夫协会，推动科技成果的商业化。日本模式则以企业为主导，政府通过产业政策引导，鼓励企业进行研发投入，同时高校和科研机构为企业提供技术支持。

(2)我国政产学研合作模式具有鲜明的中国特色，主要体现在政府主导、企业主体、产学研结合的框架下。政府通过制定一系列政策，如《促进科技成果转化法》，鼓励高校和科研机构与企业合作。企业作为创新主体，承担着研发投入和成果转化的主要责任。高校和科研机构则提供技术支撑和人才培养。例如，清华大学与多家企业合作，成立了清华紫光集团，实现了科技成果的产业化。此外，我国还建立了国家技术创新体系，推动政产学研用一体化。

(3)在比较国内外政产学研合作模式时，可以发现一些共同点。首先，政府都在其中扮演着重要的角色，通过政策引导和资金支持推动合作。其次