从情感与趣味剖析休谟美学思想的多维向度.docxVIP

从情感与趣味剖析休谟美学思想的多维向度

一、引言

1.1研究背景与目的

在哲学与美学的发展历程中，大卫?休谟的美学思想占据着举足轻重的地位。休谟生活于18世纪的英国，这一时期正值启蒙运动蓬勃发展，科学理性兴起，社会思想激荡变革。在这样的时代背景下，休谟以其独特的经验主义哲学视角，对美学问题展开深入探究，为美学研究开辟了新路径。他的美学思想并非孤立存在，而是与当时的哲学思潮紧密相连，是对传统美学观念的挑战与革新。

休谟美学思想的核心聚焦于情感与趣味。他突破了以往将美视为客观事物固有属性的传统观念，强调美是一种主观的情感体验，是由对象作用于人的心灵而引发的愉悦感受。在休谟看来，趣味是审美判断的关键，它并非基于理性规则，而是源于人类共通的心理结构和情感反应。这种观点的提出，使得美学研究从对美的本体论探讨转向对审美主体心理机制的剖析，为美学发展注入了新活力。

本研究旨在从情感与趣味的角度深入剖析休谟的美学思想。通过对休谟相关著作，如《人性论》《论趣味的标准》等文本的细致研读，梳理其美学思想的内在逻辑，探究情感与趣味在其美学体系中的内涵、作用及相互关系。同时，结合时代背景与哲学思潮，分析休谟美学思想的形成根源与理论贡献，揭示其对后世美学发展的深远影响，为当代美学研究提供有益的借鉴与启示。

1.2国内外研究现状

国外对休谟美学思想的研究起步较早，成果丰硕。从历史发展来看，自休谟所处时代起，其美学思想就引发了学界关注。在18、19世纪，许多学者对休谟的趣味理论展开讨论，如康德在构建自己的美学体系时，就对休谟的趣味标准问题进行了回应与批判。康德虽认可休谟对审美主观性的强调，但不同意休谟将趣味标准完全建立在经验之上，而是试图通过先验的判断力来寻求审美普遍性。进入20世纪，随着分析哲学、现象学等哲学流派的兴起，休谟美学思想被置于更广阔的理论视野中重新审视。分析哲学家从语言分析角度，对休谟美学论述中的概念进行细致辨析；现象学家则关注休谟美学中对主体体验的描述，挖掘其与现象学理论的相通之处。

在研究内容方面，国外学者围绕休谟美学思想的多个方面展开探讨。在美的本质问题上，有学者深入分析休谟的“美是快感”观点，探究其与传统美学观念的差异，以及这一观点对现代美学中关于审美经验研究的影响；在趣味标准问题上，学者们不仅剖析休谟所提出的“健全的感官”“丰富的想象力”等标准要素，还探讨这些标准在不同文化、历史背景下的适用性与局限性。如一些文化研究学者通过对不同地域审美现象的考察，分析休谟趣味标准在跨文化语境中的变化。

国内对休谟美学思想的研究相对较晚，但近年来发展迅速。早期研究主要集中在对休谟美学思想的介绍与翻译，将休谟的相关著作引入国内，为后续研究奠定基础。随着研究的深入，学者们开始从不同角度对休谟美学思想进行挖掘。在与中国传统美学的比较研究方面，有学者发现休谟美学中对情感的重视与中国古代美学中“情”的观念有相通之处，通过对比两者，探讨中西美学在审美心理、审美价值等方面的异同，为构建具有中国特色的美学理论提供思路。在与当代美学热点问题的结合研究中，有学者将休谟的趣味理论与当下的审美教育、文化产业发展等问题联系起来，分析其对培养大众审美素养、引导文化消费的启示。

然而，现有研究在情感与趣味方面仍存在不足。部分研究对休谟美学中情感与趣味的关系阐述不够深入，未能充分揭示两者在审美过程中的相互作用机制；在研究方法上，多以传统的文本分析为主，缺乏跨学科研究方法的运用，未能充分挖掘休谟美学思想与心理学、社会学等学科的联系。本研究将在这些方面进行深入探讨，以期为休谟美学思想研究提供新的视角与思路。

1.3研究方法与创新点

本研究运用文本分析法，对休谟的《人性论》《论趣味的标准》《人类理解研究》等核心著作进行逐字逐句的研读，深入挖掘其中关于情感与趣味的论述，梳理其美学思想的脉络与逻辑结构。通过对文本中关键概念、命题的分析，准确把握休谟美学思想的内涵与实质，力求还原休谟美学思想的原貌。

在研究过程中，采用比较研究法，将休谟的美学思想与同时代的哲学家如康德、洛克等人进行对比，分析他们在美学观点上的异同，从而更清晰地凸显休谟美学思想的独特性。同时，将休谟美学思想与中国传统美学以及现代美学理论进行比较，探究其在不同文化背景和时代语境下的适应性与影响力，拓宽研究视野，为休谟美学思想的研究提供多元参照。

本研究在研究视角上具有创新之处，从情感与趣味的双重视角出发，深入剖析休谟美学思想。以往研究多侧重于其中某一方面，而本研究强调两者的相互关系与协同作用，认为情感是趣味产生的基础，趣味则是情感在审美判断中的具体体现，通过对两者关系的深入挖掘，揭示休谟美学思想的内在逻辑。

在理论挖掘方面，本研究致力于发掘休谟美学思想中未被充分关注的部分，如休谟对情感的分类及其在审美