2026年淮南青年就业见习基地和见习岗位征集考试笔试参考题库及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 27页
  • 2026-01-22 发布于河北
  • 举报

2026年淮南青年就业见习基地和见习岗位征集考试笔试参考题库及答案解析.docx

2026年淮南青年就业见习基地和见习岗位征集考试笔试参考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏,公司要求张某赔偿全部损失。张某辩称是设备老化导致事故,但未能提供有效证据。根据《民法典》相关规定,张某未能证明非因故意或重大过失造成损害,应当承担侵权责任。这一案例体现了侵权责任的哪个基本原则?()

A、过错责任原则

B、无过错责任原则

C、公平责任原则

D、诚信责任原则

答案:A

解析:侵权责任的基本原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。题干中,张某未能证明非因故意或重大过失造成损害,因此承担侵权责任,这体现了过错责任原则。无过错责任原则适用于法律规定情形,如高度危险作业等,题干未涉及此类情形。公平责任原则适用于双方均无过错的情况,题干中张某存在过错,不适用该原则。诚信责任原则属于民法基本原则,但并非侵权责任的具体原则。故选A。

2.某作家创作了一部小说,书中虚构了一个与历史人物相似的角色,但未明确指出该角色源自历史人物。该历史人物的家人起诉作家侵犯名誉权,法院最终判决作家胜诉。这一案例体现了文学创作中哪项重要原则?()

A、创作自由原则

B、尊重历史原则

C、合理使用原则

D、禁止抄袭原则

答案:C

解析:文学创作中的合理使用原则允许作者在作品中借鉴或虚构与历史人物相似的形象,前提是不侵犯原人物名誉权或隐私权。题干中,作家虚构角色未明确指向历史人物,法院支持作家胜诉,表明合理使用原则得到应用。创作自由原则强调创作自由,但需在法律框架内进行。尊重历史原则要求创作基于史实,但虚构作品不强制要求完全符合历史。禁止抄袭原则针对的是直接复制他人作品的行为,与题干情形不符。故选C。

3.某地政府为推动经济发展,决定将一片农田改为商业用地。农民张某的承包地被征收,政府给予了一定补偿,但张某认为补偿标准偏低,遂提起行政复议。根据《行政复议法》规定,行政复议机关应当如何处理张某的申请?()

A、必须维持原行政行为

B、只能撤销原行政行为

C、可以依法变更补偿标准

D、必须重新作出行政行为

答案:C

解析:《行政复议法》规定,行政复议机关依法对行政行为进行审查,可以依法变更补偿标准。题干中,政府征收土地补偿标准偏低,行政复议机关有权依法调整补偿方案,体现了对行政行为的合法性审查和适当性审查。必须维持原行为或只能撤销原行为均不符合法律规定。重新作出行政行为并非唯一选项,行政复议机关可依法变更。故选C。

4.某中学组织学生参观博物馆,期间一名学生因追逐打闹不慎摔倒受伤。学校称已尽到安全保障义务,学生受伤系自身原因。根据《民法典》相关规定,该学生能否要求学校承担侵权责任?()

A、不能,因学校已尽到安全保障义务

B、能,因学校未尽到教育管理责任

C、不能,因学生是未成年人

D、能,因学校负有安全保障义务

答案:B

解析:《民法典》规定,学校对学生负有教育、管理和保护义务。题干中,学生因追逐打闹受伤,若学校未能有效管理学生行为,则可能存在未尽到教育管理责任的情形。学校是否尽到安全保障义务需结合具体情况判断,但未尽管理责任是学校可能承担侵权责任的重要依据。未成年人身份不直接免除学校责任。故选B。

5.某企业为扩大生产规模,向银行申请贷款。银行要求企业提供抵押担保,但企业仅提供了部分设备作为抵押物。根据《民法典》合同编相关规定,该抵押合同是否有效?()

A、无效,因抵押物不充分

B、有效,但需补充完善抵押登记

C、无效,因未满足担保要求

D、有效,但银行可要求企业提供补充担保

答案:B

解析:《民法典》规定,抵押合同自签订之日起生效,但抵押权需依法登记。题干中,企业虽仅提供部分设备抵押,但抵押合同本身符合法律规定,银行可要求完善抵押登记,但合同效力不受影响。抵押物是否充分影响抵押权的实现,但不影响合同效力。补充完善抵押登记是后续步骤,而非合同无效前提。故选B。

6.某作家创作了一部历史小说,书中涉及某历史事件的真实人物,但未对人物进行负面评价。该历史人物的亲属以侵犯名誉权为由提起诉讼,法院最终判决作家胜诉。这一案例体现了法律对文学创作中的哪项保护?()

A、创作自由保护

B、历史真实保护

C、名誉权保护

D、隐私权保护

答案:A

解析:法律对文学创作中的创作自由给予保护,允许作者在虚构作品中合理使用历史人物,只要不恶意歪曲或侮辱人物形象。题干中,作家未对历史人物进行负面评价,法院支持作家胜诉,表明法律对创作自由的保障。历史真实保护要求作品符合史实,但虚构作品不强制要求完全还原历史。名誉权保护针对恶意侮辱行为,此处未涉及。隐私权保护主要适用于

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档