森林资源管理中的系统动力学模型应用研究方案.docVIP

森林资源管理中的系统动力学模型应用研究方案

一、方案目标与定位

（一）核心目标

以构建适配森林资源管理的系统动力学（SD）模型、提升管理决策科学性为核心，提供动态模拟与优化路径。短期目标（1-2年）：在5-6个典型林区（如天然林、人工用材林）建立研究试点，完成资源现状调研与数据采集，明确3-5项核心建模指标（如森林蓄积量、采伐量）；中期目标（2-4年）：形成“模型构建-模拟分析-决策优化”研究链条，试点区域模型预测准确率≥85%，管理方案优化建议采纳率提升30%；长期目标（4-6年）：编制《森林资源管理系统动力学模型应用指南》，推动模型纳入全国森林资源管理决策体系。

（二）定位

本方案定位为“动态导向、决策支撑、实用落地”的研究体系：一方面，整合森林资源管理（培育、采伐、保护、利用）与系统动力学模型（反馈回路分析、动态模拟、情景预测），解决“静态管理局限、因果关系模糊、长期效应难预判”等问题；另一方面，联动科研机构、林业、统计部门及林区管理单位，形成“数据收集-模型研发-模拟验证-决策应用”闭环，确保适配不同资源类型（天然林、人工林、生态公益林），避免“重模型构建轻管理适配”或“重数据堆砌轻动态分析”。

二、方案内容体系

（一）核心SD模型构建与应用框架

“双维度适配”模型体系

森林资源管理维度：聚焦核心环节（培育：年造林面积≥1万亩/县；采伐：采伐量≤生长量的80%；保护：病虫害防治率≥90%；利用：木材加工转化率≥75%），通过管理台账、资源清查获取数据；

SD模型维度：对应衔接模型结构（反馈回路：识别“采伐-生长-蓄积”“保护-健康-利用”等核心回路；变量设置：状态变量如森林蓄积量，速率变量如生长率，辅助变量如管护投入）、模拟功能（短期预测：1-5年资源变化，长期情景：5-20年趋势模拟），依托系统动力学软件（Vensim、Stella）构建；

适配逻辑：SD模型通过量化资源环节间的因果反馈（如过度采伐导致蓄积量下降，进而限制后续利用），动态模拟不同管理策略效果，为决策提供“如果-那么”情景分析（如增加造林投入对10年后蓄积量的影响）。

“三阶模型应用”路径

一阶：模型构建基础（周期1-2年）：开展试点林区资源现状调研（蓄积量、生长率、采伐历史），梳理管理环节因果关系；建立“资源-管理”数据库（覆盖10-15年时间序列），确定模型边界（如以县域为单位，排除跨区域资源流动干扰）与参数（如生长率采用当地实测值）。

二阶：模型研发与验证（周期1-2年）：绘制因果关系图与流图，编写方程（如蓄积量变化=生长量-采伐量-损耗量）；采用历史数据校准模型（使模拟值与实际值误差≤10%），通过敏感性分析（调整关键参数如管护投入，观察输出变化）验证模型稳健性。

三阶：模拟分析与决策应用（周期2-3年）：设置不同管理情景（如“严格采伐+强化培育”“常规管理”），模拟资源变化趋势（如20年后蓄积量、生态功能变化）；量化情景效果（如严格采伐情景下蓄积量比常规情景高15%），提出优化决策建议（如确定合理采伐限额）。

（二）重点场景SD模型应用方案

天然林资源管理SD模型：侧重“保护-生长-生态功能”动态模拟，在天然林区（如东北林区）构建模型，纳入“禁伐政策-蓄积量-碳汇功能”反馈回路；模拟不同保护强度（如核心区禁伐、缓冲区限伐）对资源与生态的长期影响；目标模型可预测10-20年天然林蓄积量变化，为禁伐政策调整提供依据（如验证延长禁伐期的生态效益）。

人工用材林资源管理SD模型：聚焦“培育-采伐-经济收益”协同模拟，在人工林区（如南方速生丰产林）构建模型，包含“造林密度-生长周期-木材产量-收益”变量链；模拟不同轮伐期（如5年、7年）与采伐强度对资源可持续性与经济收益的影响；目标模型明确最优轮伐期（如7年轮伐期收益比5年高20%且资源可循环），为用材林经营提供决策支持。

生态公益林资源管理SD模型：围绕“保护投入-生态功能-补偿机制”模拟，在公益林区（如水源涵养林）构建模型，关联“管护投入-健康度-水源涵养量-补偿资金”反馈；模拟不同补偿标准（如每亩补偿50元、100元）对管护投入与生态功能的影响；目标模型测算“补偿标准每提高20元，管护投入增加15%，涵养量提升8%”，为公益林补偿政策制定提供量化参考。

（三）模型成果转化机制

学术转化：将模型成果形成学术论文（核心期刊发表≥5篇）、专著，提出“森林资源动态管理”理论观点；参与国内外林业管理学术会议，推