中国企业基础研究投入不足原因及政策研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

中国企业基础研究投入不足原因及政策研究

一、中国企业基础研究投入不足的原因分析

1.1经济发展模式的影响

(1)中国经济长期以来的高速增长模式，在推动国家整体经济规模迅速扩大的同时，也带来了一系列发展模式上的问题。这种模式往往以追求短期经济效益为首要目标，导致企业在进行研发投入时，更倾向于选择那些能够快速带来收益的技术创新项目，而对那些周期长、风险高、收益不确定的基础研究项目投入不足。据统计，2019年中国企业的研发投入占GDP的比例仅为2.19%，远低于发达国家平均水平。例如，德国企业的研发投入占GDP的比例为2.93%，美国为2.82%，而日本则高达3.39%。这种投入差距反映了经济发展模式对基础研究投入的深远影响。

(2)此外，中国经济在快速发展过程中，产业结构调整和升级的需求日益迫切。然而，由于长期依赖要素驱动和投资驱动，企业在进行技术创新时，往往更加注重产业链中低端环节的改进，而忽视了产业链高端环节的基础研究。以5G技术为例，中国在5G专利数量上已经位居全球前列，但在基础研究方面的投入仍然相对不足。例如，华为在5G研发上投入了大量资源，但其投入比例相对于整体研发投入来说，基础研究部分占比不高。这种结构性投入不足，导致中国在5G技术上的自主创新能力有限，对外部技术的依赖程度较高。

(3)经济发展模式对基础研究投入的影响还体现在企业对风险的承受能力上。在当前的经济环境下，企业面临着来自国内外市场的巨大竞争压力，对于研发投入的风险承受能力相对较弱。因此，企业在进行研发投入时，往往倾向于选择那些风险较低、回报周期较短的项目。据相关数据显示，中国企业在研发投入中，用于基础研究的比例仅为10%左右，而发达国家这一比例通常在20%以上。这种风险规避行为，使得企业在基础研究领域的投入严重不足，从而影响了国家整体科技创新能力的提升。

1.2企业盈利压力与短期行为

(1)在当前的市场经济环境中，企业面临着巨大的盈利压力，这种压力在很大程度上影响了企业的研发投入决策。由于资本市场对企业的盈利能力有着严格的考核，企业往往需要通过提高短期利润来满足投资者和市场的期望。这种短期行为导向导致企业在研发投入上倾向于选择那些能够快速产生经济效益的项目，而对长期投入、风险较高的基础研究项目则投入不足。根据《中国统计年鉴》的数据，2018年中国企业研发投入中，应用研究占比为64.1%，而基础研究占比仅为6.9%。这种结构性的投入分配，反映出企业在面对盈利压力时，更倾向于短期行为。

(2)以智能手机行业为例，近年来，全球智能手机市场增速放缓，市场竞争日益激烈。在这样的背景下，各大智能手机制造商纷纷加大了产品迭代速度，以期在短期内通过新产品的推出来吸引消费者，提升市场份额。然而，这种短期的产品迭代策略，使得企业将大量的研发资源投入到产品设计和功能创新上，而忽视了长期的技术积累和基础研究。例如，苹果公司在2019年的研发投入达到了107亿美元，但其研发重点主要集中在产品设计和用户体验上，基础研究投入相对较少。这种短期行为不仅影响了企业的长期竞争力，也制约了整个行业的技术进步。

(3)在金融市场的驱动下，企业的短期行为还表现在对利润的追求上。为了在短期内实现利润最大化，企业可能会牺牲长期投资，如基础研究，以换取短期收益。例如，2019年，中国A股上市公司中，有超过80%的企业研发投入占营业收入的比例低于5%。这种低研发投入比例的现象，在一定程度上揭示了企业对短期盈利的过度追求。此外，一些企业为了追求短期利益，甚至出现了财务造假、偷税漏税等违法行为，这些行为不仅损害了企业的声誉，也对社会经济秩序造成了不良影响。因此，如何引导企业树立正确的研发投入观念，平衡短期盈利与长期发展，成为当前亟待解决的问题。

1.3市场竞争与知识产权保护不足

(1)在激烈的市场竞争中，企业往往将注意力集中在市场份额的争夺上，而忽视了对知识产权的保护。这种情况下，基础研究的投入容易受到冲击，因为企业在面临知识产权保护不足的困境时，更倾向于进行模仿和创新，而不是投入资金进行原创性研究。据统计，我国每年发明专利授权量虽持续增长，但其中相当一部分属于外国企业，国内企业的知识产权保护意识相对薄弱。这种状况导致国内企业在基础研究上的投入不足，难以形成具有国际竞争力的核心技术和产品。

(2)市场竞争的加剧使得企业更加关注短期利益，对基础研究的投入动力不足。在激烈的市场竞争中，企业往往需要快速响应市场变化，以满足消费者需求。这种快速响应的策略使得企业难以长期坚持对基础研究的投入，因为基础研究周期长、风险高，难以在短期内带来明显效益。以新能源汽车行业为例，众多企业为了抢占市场份额，加大了对电池、电机等核心技术的研发投入，但对材料科学、能源转换等