2026湖南永州市东安县引进急需紧缺专业人才26人考试笔试参考题库及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 28页
  • 2026-01-22 发布于河北
  • 举报

2026湖南永州市东安县引进急需紧缺专业人才26人考试笔试参考题库及答案解析.docx

2026湖南永州市东安县引进急需紧缺专业人才26人考试笔试参考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏,公司要求张某赔偿全部损失。张某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题所致,并非操作失误。关于此案,以下说法正确的是()。

A、张某无需承担赔偿责任,因为设备损坏是意外事件

B、张某无需承担赔偿责任,因为公司未提供合格设备

C、张某应承担部分赔偿责任,具体比例由法院根据实际情况判定

D、张某无需承担赔偿责任,因为操作失误并非其主观故意

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。张某在工作中因操作失误导致设备损坏,属于有过错行为,应当承担相应赔偿责任。但张某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题所致,法院需结合证据判断设备损坏的主要原因,并据此判定张某的赔偿责任比例。A项错误,设备损坏并非意外事件,而是张某操作失误所致。B项错误,公司是否提供合格设备需调查确认,不能直接免除张某的赔偿责任。D项错误,即使操作失误并非主观故意,张某仍需承担相应责任。故选C。

2.某作家创作的小说中虚构了一个历史人物,该人物与真实历史人物同名同姓。某博物馆以侵犯名誉权为由起诉该作家,法院最终驳回了博物馆的诉讼请求。以下说法正确的是()。

A、小说中虚构人物与真实历史人物同名同姓,属于侵权行为

B、小说中虚构人物与真实历史人物同名同姓,不属于侵权行为

C、作家创作的小说内容不受法律保护,因为涉及历史人物

D、博物馆有权起诉作家,因为小说内容与真实历史事件无关

答案:B

解析:根据《民法典》第一千零二十四条,民事主体享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗。小说中虚构人物与真实历史人物同名同姓,属于文学创作中的合理虚构,不构成对真实历史人物的姓名权的侵犯。A项错误,虚构人物与真实人物同名同姓并不必然构成侵权。C项错误,作家创作的小说内容受著作权法保护。D项错误,博物馆无权起诉作家,因为小说内容不侵犯其合法权益。故选B。

3.某地区政府为推动经济发展,制定了一项政策鼓励企业投资。某企业根据政策投资后,政府却以政策调整为由取消了该投资项目的优惠。关于此案,以下说法正确的是()。

A、政府有权随时调整政策,企业投资不受政策保护

B、政府无权调整政策,企业投资受政策保护

C、政府调整政策需符合法定程序,但对企业投资不承担责任

D、企业投资受政策保护,政府调整政策需给予补偿

答案:C

解析:根据《行政诉讼法》第五十九条,被告作出行政行为时,未充分考虑相关因素,或者情形已经发生重大变化的,可以作出变更或者撤销行政行为的决定。政府调整政策需符合法定程序,并充分考虑对企业投资的影响,但对企业投资不承担必须补偿的责任。A项错误,政府调整政策需符合法定程序,不能随意取消政策优惠。B项错误,政府可以在法定程序下调整政策。D项错误,政府调整政策无需给予补偿,但需符合法定程序。故选C。

4.某人在公园散步时,突然被一颗从树上掉落的苹果砸伤。关于此案,以下说法正确的是()。

A、该人无需向树木所有人索赔,因为意外事件不可预见

B、树木所有人无需承担赔偿责任,因为该人自己走路不看路

C、树木所有人应承担部分赔偿责任,具体比例由法院判定

D、树木所有人无需承担赔偿责任,因为该人无法证明树木有安全隐患

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百五十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。树木所有人未尽到安全维护义务,导致苹果掉落砸伤行人,应承担相应赔偿责任。A项错误,意外事件不可预见不能免除树木所有人的责任。B项错误,树木所有人需承担安全维护责任。D项错误,树木所有人需承担安全维护责任,无需以无法证明安全隐患为由免除责任。故选C。

5.某公司员工在工作中因操作不当导致产品出现质量问题,公司要求员工赔偿部分损失。员工辩称产品质量问题并非其操作不当所致,而是原材料质量问题。关于此案,以下说法正确的是()。

A、员工无需承担赔偿责任,因为产品质量问题非其操作不当所致

B、员工无需承担赔偿责任,因为原材料质量由公司负责

C、员工应承担部分赔偿责任,具体比例由公司决定

D、员工无需承担赔偿责任,因为产品质量问题不可预见

答案:A

解析:根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。员工操作不当导致产品出现质量问题,属于有过错行为,应当承担相应赔偿责任。但员工辩称产品质量问题非其操作不当所致

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档