上海市静安区2026届高考一模:“AI接管社会的思考”高三语文作文深度解析与范文欣赏.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.94千字
  • 约 6页
  • 2026-01-23 发布于辽宁
  • 举报

上海市静安区2026届高考一模:“AI接管社会的思考”高三语文作文深度解析与范文欣赏.docx

2026届上海市静安区高考一模

语文作文深度解析与范文欣赏

真题呈现【2026静安区高三一模】

23.假如AI接管人类社会,它维持社会秩序靠的是算法和效率。对人类而言,这是一件值得期盼的事吗?

请写一篇文章,表达你对这个问题的思考。

要求:①不少于800字;②不得透露个人信息。

审题分析

(1)首先找到题目的两个核心话题:

1.AI用算法和效率来接管人类社会的秩序

2.是值得人类期盼的事

(2)然后形成两个看似对立的判断:

①AI用算法和效率主宰人类社会的秩序是值得人类期盼的事

②AI用算法和效率主宰人类社会的秩序不是值得人类期盼的事

因此,本文需要就以下话题做出回应:

1.判断①的合理性,即算法和效率维持社会秩序带来的正面作用;

2.质疑判断①,阐释判断②,即依赖算法和效率维持社会秩序可能产生的负面影响;

3.深入本质:期盼AI接管人类社会,本质上反映了人类的什么心理?

4.回答问题:对于人类来说,维持社会秩序究竟需要什么?在数字时代,人类如何捍卫自身的尊严和存在的价值?

2025

具体写作框架

1.让步立场角度:AI的治理带来便利

①依靠大数据寻找最优解,减轻决策负担

②保障效率,提高生产力

③以算法为基础,某种程度上可以反应最大多数人的需求,有助于社会稳定

2.批判立场角度:AI垄断社会权力

①技术的“全景敞视监狱”诞生。在AI的宰制下,人类会被算法持续地分析、分类和规训。规则的僵化和刻板

②人际关系的同质化/异化。在AI的管控下,算法必然会将人引导向与自己“志趣相投”的群体中,数据为人搭建的茧房让人们无法听到异己的声音,从而不可避免地变得狭隘。同时,被算法强行匹配的个体之间也很难建立起深度情感联结,“屏幕社交”看似高效,却终究是虚拟空间的亲密幻象,无法满足人们对深层共鸣的渴望。

③真相的不可捉摸。例如:AI生成的虚假案例无从考证,司法公信力下降,“正义”退场。

④善恶的分野模糊。AI以结果作为唯一标准,对“伦理”和“道德”的定义变得模糊不清。尼尔·波兹曼说:“技术并非中立,它正在逐渐定义人们的文化道德人性。”与此同时,个体从“主动选择”到“被塑造”,在这个过程中逐渐丧失深度思考的能力,人即将被AI机器化。

3.深入思辨:

将维系社会秩序的权利让渡给AI,本质上体现了人类在加速时代中难以安置自身的焦虑。在竞速的社会中,人对自身“选择”带来的后果感到恐惧(害怕落伍、害怕低效),于是自甘将责任推卸给人工智能,放弃了思考和质疑的能力,导致自由意志的消解。

例如:在某外卖平台的运营中,当系统通过数据和算法(如出餐慢、交通拥堵)自动识别配送超时可能非骑手责任时,会自动为骑手发起超时免责申诉,无需骑手主动操作。同时,系统基于疲劳监测模型,会强制长时间工作的骑手下线休息。

揭示的问题:

平台用算法的“主动关怀”来规避劳动风险,而骑手则从必须主动观察、判断、争取自身权益的主体,转变为被动等待系统判定与“保护”的客体。自由意志的消解:在这个过程中,骑手作为劳动者的主观经验、对复杂情境的判断(“我是否需要休息?”“这次超时是否合理?”),被预设的算法模型所替代。争取权益这一本应体现自主性的行为,被悄然转变为接受系统“赋权”的流程。

同时,AI主管的社会秩序也丧失了创造和变革的可能性,一味地追求收益最大化,依赖算法的修正注定只能是基于已有成果之上的“打补丁”而非“革新”,无论如何组合排列,都无法动摇腐朽的根基。唯有人类的创造性思考才是打破陈规的利器。

例如:以抖音、快手等平台为代表,其核心的推荐算法以“用户参与度”(停留时长、点赞、转发)为最高优化目标,持续推送用户可能喜欢的内容。

问题:算法不断识别并强化已验证成功的“流行模式”(如特定音乐、节奏、主题),因为重复这些模式是吸引持续流量、实现收益最大化的最安全路径。真正原创、突破常规或需要理解门槛的内容,由于缺乏历史互动数据可供参考,或初始反响较慢,会被算法判断为“低效”而限制其曝光。这导致内容创作者被激励去模仿而非创新,最终形成文化的“同质化内卷”。

4.怎么做:

①社会秩序具有相对性和时代性,应是可商榷的和由人类共创的。

②道德秩序的搭建离不开人的共情,法律和规则的更新也离不开人的创造力。社会秩序应有温度地迭代。

③人应主动揽责,承担作为主体、自由选择的责任。将人工智能当作工具和助手来完善社会秩序,以适应日新月异的信息时代。是人来优化算法,而非算法优化人。(洪里仁老师整编)

考场佳作

绝对秩序假设带来的反省(70分)

AI接管人类社会此类假设近日层出不穷。依靠算法和效率的“绝对”秩序究竟是否值得期待?众说纷纭,而依我看,这并不一定值得期盼,但也倒逼人类去反省当今社会的弊病。(开篇设问,立场清晰,点出“反省”这一高阶视角,避免非此即彼的简单判断。)

值得期盼看似

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档