国家开放大学电大本科国际私法论述案例题题库试卷及答案.docxVIP

国家开放大学电大本科国际私法论述案例题题库试卷及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生注意：

请根据以下案例，结合国际私法的相关理论知识，进行分析和论述。

案例一：

中国公民王某与法国公民李某于2015年在法国登记结婚。婚后，两人于2018年回国定居，并在北京购置了一套房产，共同生活。2020年，两人因感情破裂协议离婚，约定房产由王某所有。离婚后，李某发现该房产登记在王某名下，遂以离婚协议违反法国法律关于夫妻财产制度的规定为由，向北京市某区人民法院提起诉讼，请求确认离婚协议无效，房产归双方共同所有。王某则认为，两人已协议离婚，且房产已过户，应予驳回。

案例二：

甲公司（住所地为中国深圳）与乙公司（住所地为英国伦敦）签订了一份国际货物买卖合同，约定由乙公司向甲公司出售一批机械设备，货款总计50万美元，支付方式为即期信用证，信用证由香港某银行开立。货物在运输途中因意外事件受损，甲公司在检验货物后发现部分设备存在质量缺陷，遂要求乙公司承担违约责任，并拒付信用证项下的部分货款。乙公司则认为，货物受损是由于不可抗力造成的，且其已按合同约定履行了义务，甲公司无权拒付货款。双方就合同是否有效、违约责任以及损失如何承担等问题无法达成一致，甲公司遂向中国某仲裁委员会申请仲裁。

案例三：

中国公民张某于2010年赴美国留学，期间与美国公民杰克相识并结婚。婚后，张某因学业完成提前返回中国，两人于2015年在中国办理了离婚手续。后张某发现，其在美国留学的签证申请材料中，曾因一张旧照片上的背景与某件刑事案件现场相似而被美国移民局质疑，虽最终获得澄清，但该事件对其后续的移民申请造成了一定影响。现张某欲再次前往美国探亲，杰克以张某曾在美国有不良记录为由，向美国移民局提出反对，导致张某的签证申请被拒。张某认为，离婚已解除了双方的婚姻关系，其在美国的过往不应再影响其现在的合法权利，要求美国移民局重新审理签证申请。

案例四：

中国A公司与韩国B公司签订了一份在中国境内履行的建设工程合同。合同履行过程中，双方因工程款支付问题发生争议。B公司认为A公司未按合同约定支付工程进度款，遂依据合同中的仲裁条款，向中国某仲裁委员会申请仲裁。A公司收到仲裁通知后，以仲裁委员会对其没有管辖权为由提出异议，并认为双方并未就仲裁地点达成明确协议，该仲裁条款无效。同时，A公司还向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求B公司支付拖欠的工程款。

---

试卷答案

案例一解析：

1.法律适用问题：本案的核心争议在于离婚协议的效力应适用哪国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）第二十六条：“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍国的，适用主要财产所在地法律。”

2.当事人选择：离婚协议中，王某与李某明确约定房产归王某所有。虽然该约定在中国签订和履行，但王某与李某是法国公民，其夫妻财产关系可以协议选择法律。如果离婚协议中明确约定了选择适用法国法律，则应适用法国法律判断该财产分割协议的效力。如果协议中没有明确选择，则根据《法律适用法》的规定，应适用共同经常居所地法律（此时为中国法律）、共同国籍国法律（法国法律）或主要财产所在地法律（中国法律）。

3.管辖权问题：北京市某区人民法院作为不动产所在地法院，依据《民事诉讼法》及相关司法解释，对因财产纠纷提起的涉外离婚诉讼具有管辖权。李某可以就此案向该法院提起诉讼。

4.实体分析：最终是否承认该离婚协议关于财产分割的条款有效，取决于所选法律（法国法律或中国法律）是否认可该协议内容。例如，如果法国法律承认夫妻在婚姻关系存续期间对财产的处置权，且该协议不违反法国公共秩序，则可能认定有效；如果中国法律认为该协议违反了男女平等原则或公序良俗，则可能认定无效或部分无效。

案例二解析：

1.法律适用问题（合同有效性）：本案首先涉及合同是否有效。根据《法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”甲乙公司可以选择合同适用的法律。若未选择，应考虑履行地（中国深圳）、特征性履行方（通常为卖方乙公司，英国伦敦）经常居所地（英国伦敦）或其他最密切联系的法律。

2.法律适用问题（违约责任与损失承担）：双方就违约责任和损失承担无法达成一致，需依据所选法律或最密切联系地法律判断。根据《法律适用法》第一百二十五条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取