保温材料 压缩蠕变的测定标准立项修订与发展报告.docxVIP

《保温材料压缩蠕变的测定》标准发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardforDeterminationofCompressionCreepofThermalInsulationMaterials

摘要：

随着我国石油化工、能源电力、冶金建筑等工业领域的快速发展，保温材料不仅作为绝热层，更日益广泛地作为结构承载构件应用于各类设备与管道系统中。材料在长期恒温、恒压作用下的压缩蠕变性能，直接关系到其服役寿命与整个系统的安全可靠性。然而，现有国家标准如GB/T20672-2006和GB/T15048-1994，其试验周期短（最长168小时）、应力条件固定且未与材料自身强度关联，难以真实模拟和评估保温材料在实际复杂工况下的长期变形行为，存在潜在的安全风险。本报告所聚焦的新立项标准《保温材料压缩蠕变的测定》，旨在填补这一技术空白。该标准创新性地引入了基于材料抗压强度（如ISO844标准测定的10%变形下的抗压强度）的多应力水平试验方法，将试验周期延长至至少90天，并采用科学的外推法与线性回归分析，用以预测材料的长期变形值。本标准的制定与实施，将为实现保温材料的长周期安全选型、优化工程设计、预防因蠕变失效引发的重大事故提供至关重要的技术依据，对提升我国重大基础设施和工业装置的本质安全水平具有深远意义。

关键词：保温材料；压缩蠕变；长期性能；安全可靠性；试验方法；外推法；标准制定

Keywords:ThermalInsulationMaterials;CompressionCreep;Long-termPerformance;SafetyandReliability;TestMethod;Extrapolation;StandardDevelopment

正文

一、立项背景与目的意义

压缩蠕变是指材料在长时间的恒温、恒应力作用下，其变形随时间缓慢增加的塑性变形现象。这一性能对于在持续载荷下工作的工程材料至关重要。

在现代工业中，保温材料已远超单纯的“包裹”角色。在石油化工的反应器、高温管道，能源领域的电站锅炉、热力管网，以及冶金工业的窑炉等场景中，保温层常常需要承受设备自重、内部介质压力、外部风载乃至检修荷载等多种力学作用，实质上扮演了重要的结构承载或辅助承重角色。因此，保温材料作为承载构件的长期安全可靠性受到了前所未有的关注。一旦因其力学性能（特别是长期性能）不足而发生意外破坏，可能导致介质泄漏、能量损失、设备停运，甚至引发火灾、爆炸等灾难性后果，造成巨大的经济损失和恶劣的社会影响。

行业调查与失效案例分析表明，相当一部分保温材料作为承载构件的失效，并非源于短期过载，而是由在设计允许的工作温度与压力下，经年累月发生的压缩蠕变所导致的渐进式变形与破坏。不同保温材料（如岩棉、玻璃棉、硅酸铝、泡沫玻璃、聚氨酯泡沫等）因其基体成分、微观结构、生产工艺及热物理性能的显著差异，其抵抗蠕变变形的能力也迥然不同。

因此，科学、准确地研究和测定保温材料的长期压缩蠕变特性，对于材料研发、工程选型、安全评估和寿命预测具有极端重要的现实意义。然而，我国现行可参照的相关标准存在明显局限性。例如，GB/T20672-2006《硬质泡沫塑料在规定负荷和温度条件下压缩蠕变的测定》和GB/T15048-1994《硬质泡沫塑料压缩蠕变试验方法》，主要针对特定种类的泡沫塑料，其规定的试验周期最长为168小时（7天），所施加的应力值为固定值，且未考虑与材料自身压缩强度的关联性。这种短期、固定条件的测试结果，无法真实反映各类保温材料在长达数年甚至数十年的实际使用环境中，在变应力、长时间作用下的蠕变行为，导致工程设计依据不足，潜在风险被低估。

鉴于此，立项制定《保温材料压缩蠕变的测定》标准显得尤为迫切和必要。本标准旨在建立一套更为科学、严谨且贴近工程实际的测试与评价体系，其核心目的与意义体现在：

1.提升测试真实性：通过延长试验时间、关联材料强度设定应力，使测试条件更接近实际服役工况。

2.统一评价尺度：为不同种类、不同厂家的保温材料提供一个公平、可比的长时期压缩蠕变性能评价方法。

3.支撑安全设计：为工程师提供关键的长期变形数据，用于计算保温结构的长期变形量，确保其在设计寿命内的尺寸稳定性和承载安全性。

4.推动行业进步：引导材料生产商关注并改进产品的长期力学性能，促进保温材料行业向高性能、高可靠性方向发展。

二、标准范围与主要技术内容

范围：

本标准规定了一种在恒定温度和不同恒定压缩应力条件下，测定保温材料试样压缩蠕变性能所需的试验设备、试样制备、试验步骤和结果计算方法。本标准适用于评估各类板状、毡状、管壳状等保温材料