GBT XXXX.7 计量抽样检验程序 第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序标准立项修订与发展报告.docxVIP

《GB/TXXXX.7计量抽样检验程序第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序》标准化发展研究报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentResearchReportonGB/TXXXX.7SamplingProceduresforInspectionbyVariables—Part7:ProcedureforAssessmentofStatedQualityLevelsforNonconformingItems

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《计量抽样检验程序第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序》的立项背景、核心内容、技术价值及其对行业发展的推动作用。当前，我国在产品质量监督领域已广泛应用GB/T2828.4、GB/T2828.11（计数型）和GB/T6378.4（计量型，以均值为指标）等监督抽样标准。然而，实践表明，现有标准在应对大规模质量监督时，或面临样本量过大导致的成本与效率瓶颈，或因其质量指标（如平均值）难以直接转换为不合格品率，而无法满足监督工作对不合格率这一核心统计指标的迫切需求。在此背景下，本标准的制定具有重要的理论与现实意义。报告详细分析了本标准的核心技术内容，包括在方差已知与未知两种情形下，针对不合格品率设计的计量监督抽样方案，以及对双侧规范限的联合、单独与复杂控制策略。本标准的实施，将有效填补我国在“以不合格品率为指标的计量型监督抽样”领域的标准空白，显著提升质量监督的精准性与经济性，为政府监管部门、认证机构及企业内部质量核查提供科学、高效、统一的技术工具，对推动我国制造业高质量发展、优化市场营商环境具有深远的支撑作用。

关键词

计量抽样检验；声称质量水平；不合格品率；监督抽样；操作特性曲线；质量核查；标准化

Keywords:SamplingInspectionbyVariables;StatedQualityLevel;NonconformingItems;AuditSampling;OperatingCharacteristicCurve;QualityAudit;Standardization

正文

一、立项背景与目的意义

抽样检验是现代质量工程中监督与验证产品总体质量水平的科学方法论。它通过在总体中抽取少量样本进行检验，并依据数理统计原理对总体质量做出科学推断，是实现“以最小成本获取最大质量信息”的核心手段。在产品质量国家监督抽查、市场商品质量监管、企业供应链管理及内部过程审核中，抽样检验程序发挥着不可替代的作用。

我国已建立并推行了多项监督抽样检验国家标准，形成了初步的体系，主要包括GB/T2828.4《计数抽样检验程序第4部分：声称质量水平的评定程序》、GB/T2828.11《计数抽样检验程序第11部分：小总体声称质量水平的评定程序》以及GB/T6378.4《计量抽样检验程序第4部分：对均值的声称质量水平的评定程序》。这些标准在实践中得到了广泛应用，为质量监督工作提供了基础依据。

然而，随着我国产业规模持续扩大、市场监管范围不断拓展，现有标准体系在应用效率与经济性方面逐渐显现出局限性。具体表现为：

1.计数抽样方案样本量偏大：以GB/T2828.4和GB/T2828.11为代表的计数型监督抽样方案，为确保统计判断的可靠性，往往需要较大的样本量。在开展全国性或行业性大规模监督抽查时，庞大的样本量直接导致检验成本高昂、周期延长、人力资源紧张，使得监督经费面临严重压力，整体抽查效率有待提升。

2.计量抽样指标与监督需求错位：GB/T6378.4作为计量型监督抽样标准，其质量指标为“平均值”。虽然计量检验通常能比计数检验以更小的样本量达到相同的判别力，但“不合格品率”才是监管部门、企业和消费者最直观、最关注的核心质量指标。以均值为指标难以直接统计和宣称总体的不合格品率，无法满足监督结果公示、风险预警等工作中对不合格率数据的刚性需求。

因此，研发并制定一套以不合格品率为质量指标的计量型监督抽样检验国家标准，成为破解当前监督工作成本与效率矛盾、精准对接监管需求的必然选择。本标准旨在建立一套科学、严谨、高效的评定程序，用于判定某一产品总体（批、过程等）的实际质量水平是否达到其“声称质量水平”。它的制定与实施，将直接服务于各类质量核查场景：

*对政府监管部门而言，可大幅降低监督抽查成本，在同等预算下扩大抽查覆盖面，或在不降低统计功效的前提下减少对企业正常经营的干扰，提升监管的精准化与智能化水平。

*对认证机构和企业自身而言，为开展供应商审核、内部过程质量审计、产品出厂放行等提供了更优的工具选择，有助于更经济、更