sil等级验证评估技术专题培训课件.pptVIP

SIL等级验证评估技术专题培训

第一章功能安全与SIL概述

什么是功能安全？功能安全定义功能安全是指确保安全相关系统在危险发生时能够正确执行预定的安全功能，将风险降低到可接受的水平。它是整体安全的重要组成部分。系统依赖性功能安全依赖于电气、电子和可编程电子系统（E/E/PE）的正确运行。系统必须在各种工况下都能可靠地执行安全功能。SIS系统作用

SIL（安全完整性等级）简介SIL等级体系安全完整性等级（SafetyIntegrityLevel）是衡量安全系统可靠性的量化指标，分为SIL1至SIL4四个等级，等级越高，安全性能要求越严格。不同等级对应不同的失效概率范围，用于指导安全系统的设计、验证和维护。SIL1PFD:10?2~10?1|基础安全要求SIL2PFD:10?3~10?2|中等安全要求SIL3PFD:10??~10?3|高安全要求SIL4PFD:10??~10??|极高安全要求PFD（按需失效概率）越低，系统安全性能越高。PFH（每小时危险失效概率）用于高需求模式或连续模式的评估。

安全仪表系统架构示意传感器层检测过程参数，监测危险状况，向逻辑求解器发送信号逻辑求解器处理传感器信号，执行安全逻辑运算，做出安全决策执行器层接收控制指令，执行安全动作，使系统进入安全状态

SIL与PL（性能等级）的区别与联系ISO13849-1性能等级定义了PLa到PLe五个性能等级，主要应用于机械安全控制系统。通过MTTFd、DC、CCF等参数计算系统性能等级。适用于机械行业的安全相关控制系统强调硬件可靠性与诊断能力采用类别架构（B、1、2、3、4）IEC61508/62061安全完整性等级定义了SIL1到SIL4四个安全完整性等级，覆盖过程工业和电气电子系统。通过PFD/PFH量化系统失效概率。适用于过程工业和电气电子安全系统涵盖硬件和软件全生命周期更加全面的系统性安全管理两者之间存在对应关系：PLa对应SIL1，PLc对应SIL2，PLd对应SIL2，PLe对应SIL3。选择哪种标准取决于具体应用领域和监管要求。

第二章SIL相关国际标准解析功能安全标准体系构成了SIL等级验证评估的理论基础。本章将详细解析IEC61508、IEC61511、ISO13849-1等核心标准，帮助学员理解不同标准的应用范围与技术要求。

IEC61508标准框架概念阶段定义安全需求与范围设计开发硬件软件安全设计安装调试现场集成与验证运行维护持续监控与管理退役处置安全停用与记录IEC61508是功能安全的基础标准，提供了完整的安全生命周期管理框架。该标准涵盖从概念设计到系统退役的全过程，明确了硬件、软件和系统集成各阶段的安全要求。标准强调系统性方法，要求建立功能安全管理体系，实施风险评估，并通过定量和定性分析确保安全目标的实现。

IEC61511与过程工业安全仪表系统标准应用范围IEC61511专门针对过程工业领域，规定了安全仪表系统（SIS）的设计、实施、运行和维护要求。该标准基于IEC61508，但更贴合化工、石油、天然气等行业的实际需求。01风险分析识别危险场景，评估风险等级02SIL分配确定安全功能的SIL等级目标03SIS设计设计满足SIL要求的系统架构04验证确认验证系统是否达到SIL目标

ISO13849-1与IEC62061标准ISO13849-1机械安全控制系统的安全相关部件设计标准，定义了性能等级（PLa-PLe）的计算方法和安全架构要求。核心要素平均危险无故障时间（MTTFd）诊断覆盖率（DC）共因失效（CCF）防护措施类别架构（CategoryB,1,2,3,4）IEC62061针对机械电气电子安全相关控制系统的SIL评估标准，提供了基于失效概率的定量化评估方法。核心要素子系统SIL等级评估架构约束（HFT与SFF）软件安全完整性要求系统性失效与随机硬件失效两个标准都适用于机械安全控制系统，可根据具体情况选择使用。ISO13849-1更注重实用性和可操作性，IEC62061更强调定量化评估和电气系统特点。

三大标准体系对比标准IEC61508ISO13849-1IEC62061应用领域通用功能安全基础机械安全控制机械电气安全等级体系SIL1-4PLa-eSIL1-3评估指标PFD/PFHMTTFd,DC,CCFPFH,HFT,SFF架构方法HFT与SFFCategoryB-4架构约束

第三章SIL等级验证评估流程详解SIL等级验证评估是一个系统化的工程过程，需要从管理体系、硬件设计、软件开发等多个维度进行全面分析。本章将深入讲解评估流程的各个关键环节和技术要点。

SIL等级评估的核心内容功能安全管理体系建立完善的