防腐败专项工作自查报告.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.31千字
  • 约 9页
  • 2026-01-24 发布于四川
  • 举报

防腐败专项工作自查报告

根据上级关于深化反腐败工作的部署要求,我单位坚持以问题为导向,聚焦责任落实、制度执行、重点领域监管等关键环节,全面开展防腐败专项自查工作。现将自查情况报告如下:

一、专项工作开展情况

(一)强化组织领导,压实责任链条

自专项工作启动以来,单位党委第一时间召开专题会议,成立由主要负责同志任组长、班子成员任副组长、各部门负责人为成员的专项工作领导小组,明确“党委统筹、纪委监督、部门主责、全员参与”的工作机制。制定《防腐败专项工作实施方案》,细化7大类23项具体任务,逐项明确责任主体、完成时限和质量标准。领导小组每月召开推进会,听取各部门自查进展汇报,研究解决难点问题;班子成员带队深入一线调研12次,覆盖全部业务科室和下属单位,推动压力层层传导。通过签订《廉政责任书》、建立“一岗双责”清单等方式,将防腐败要求融入岗位职责,形成“人人有责、层层负责”的责任闭环。

(二)完善制度体系,扎紧约束“笼子”

针对近年来上级巡视、审计反馈问题及内部风险排查情况,对现有制度进行全面梳理,重点围绕权力运行的“关键点”、内部管理的“薄弱点”、问题易发的“风险点”,修订完善《财务审批管理办法》《招标采购实施细则》《干部选拔任用工作规程》等11项制度,新增《廉政风险动态评估办法》《非涉密信息公开管理规定》等4项制度,构建起“基础制度+专项制度+操作流程”的制度体系。在制度修订过程中,组织业务骨干、法律顾问、一线员工代表参与研讨21场次,确保制度既符合政策要求,又贴合实际操作。同时,建立制度执行评估机制,每季度对制度落实情况进行“回头看”,针对《物资采购验收规范》执行中暴露出的“验收标准模糊”问题,及时补充12项量化指标,推动制度刚性执行。

(三)聚焦重点领域,深化风险排查

坚持“全领域覆盖、全流程穿透”原则,围绕工程建设、物资采购、资金管理、干部选拔等4类高风险领域,开展“拉网式”排查。在工程建设领域,对近3年实施的27个项目(总投资1.2亿元)进行倒查,重点核查立项审批、招投标、变更签证、竣工验收等环节,发现合同条款不严谨、变更审批程序缺失等问题5个;在物资采购领域,抽取56份采购合同(涉及金额890万元),比对市场价格、供应商资质、验收记录,发现小额采购(单次5万元以下)未履行比价程序、验收记录不完整等问题7个;在资金管理领域,对32个账户、126笔大额资金(单笔超50万元)的流向进行核查,发现备用金核销不及时、跨年度费用报销未附情况说明等问题3个;在干部选拔领域,调阅近2年15名干部的选拔任用档案,重点检查民主推荐、考察谈话、任前公示等环节,发现个别考察谈话记录要素不全、征求纪检意见不及时等问题2个。针对排查出的22个问题,建立整改台账,明确“责任部门+整改措施+完成时限”,目前已完成整改19个,3个长期整改问题纳入年度重点监督事项。

(四)深化教育引导,筑牢思想防线

坚持“教育在先、警示在前”,分层分类开展廉政教育。面向领导干部,组织“一把手”讲廉政党课4次,专题学习《中国共产党纪律处分条例》《公职人员政务处分法》等法规,观看《零容忍》《正风反腐就在身边》等警示教育片,围绕“如何管好‘身边人’”“怎样防范利益输送”开展研讨交流;面向关键岗位人员(财务、采购、项目管理等),举办“岗位风险防控”专题培训6期,邀请纪委监委专家解读典型案例,结合本单位近年发生的1起违规报销问题(已处理)开展“情景式”讨论,分析风险点、制定防控措施;面向年轻干部,组织“扣好第一粒扣子”主题活动,通过廉政知识测试、廉洁承诺签名、参观廉政教育基地等方式,强化纪律意识。今年以来,累计开展各类教育活动38场次,覆盖460余人次,实现“关键少数”和“绝大多数”教育全覆盖。同时,建立“廉政提醒”常态化机制,在节假日、项目启动、干部任职等关键节点发送提醒信息1200余条,开展谈心谈话210人次,推动“咬耳扯袖”成为常态。

二、存在的主要问题

(一)制度执行存在“温差”。部分部门对制度理解存在偏差,比如在《招标采购实施细则》执行中,个别项目负责人以“时间紧、任务重”为由,简化“三家比价”程序,仅选取2家供应商参与;在《财务审批管理办法》落实中,少数人员对“跨年度费用需附情况说明”的要求掌握不牢,仍存在“先报销后补材料”现象。制度执行的刚性有待加强,对轻微违规行为的问责偏松偏软,存在“重整改轻追责”倾向。

(二)重点领域仍有“漏洞”。小额采购(5万元以下)监管存在盲区,部分采购事项以“紧急采购”“零星采购”为由,未严格履行内部审批程序,供应商选择的透明度不足;工程变更管理不够规范,个别项目因设计缺陷导致变更,未及时组织专家论证,变更金额占合同总价比例超过10%但未报上级备案;干部选拔考察的深度不够,个别谈话对象存在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档