磷灰石裂变径迹方法原理与研究进展.docxVIP

磷灰石裂变径迹方法原理与研究进展

姓名：李忠炎

班级：矿物S162

学号：201671305

磷灰石裂变径迹方法原理与研究进展

磷灰石裂变径迹分析方法原理的提出

磷灰石裂变径迹分析是一种揭示岩石低温热年代学的有力工具，它建立在20世纪70年代。磷灰石裂变径迹分析是一种揭示岩石低温热年代学的有力工具，它建立在238U自发裂变辐射损伤效应，在实验基础上来观察辐射损伤特征，并利用数学地质模型模拟岩石所经历的低温热演化史。

Fleischer等(1975)将裂变径迹的定义为：238U自发核裂变会产生具有很高能量的带电重粒子，当高能量带电重粒子(238U)穿过绝缘固体材料时，会在固体材料如磷灰石中留下放射性的狭窄痕迹，称之裂变径迹(Fleischeral．，1975)。在上述过程中，Fleischer等(1988)发现238U将会分裂成两个大致相同的高能带电粒子向相反方向飞行，每个粒子带电大约在40～160MeV(Fleischeretal．，1988）。Gleadow等（1986)Green（1988）和Donelick（1990）等均实验并最终证实这些核裂变产生的高能带电粒子能在固体材料上留下大约16～18μｍ的线性裂缝（Gleadowetal，1986；Green，1988；Donelicketal.，1990）。这些线性裂变径迹可以通过化学酸蚀处理可视化，进而可被光学显微镜观察。

相对低温下稳定的磷灰石裂变径迹在60°Ｃ以上会发生退火，而且会不断累计（Donelicketal．，1981）。这意味着磷灰石裂变径迹很少代表岩石的形成年龄，主要代表其低温演化的年龄（Gleadowetal．，1986）。磷灰石裂变径迹退火行为受温度影响的。Duddy等（1988）在其恒温退火的描述与温度随时间变化吻合的实验过程中，利用“等效时间原理”解释实验现象，印证了该原理。磷灰石的退火行为一旦发生就受温度及时间的因素影响，而且温度是主导因素（Duddyetal．，1988）。

三、磷灰石裂变径迹的独特性

磷灰石裂变径迹作为一种有效的测年工具，具有其不可替代性：①磷灰石是一种广泛分布的常见副矿物，可以研究不同类型的地质体。②磷灰石的裂变径迹保留温度相对较低，这使其能很好的限定地质体的低温热年代学。

但是，目前该方法还存在一些不完善的地方：①目前的退火模型无法非常好的限定磷灰石裂变径迹退火行为的影响因素。②温度、压力、应力等因素在纳入退火模型准确模拟其影响还比较困难，这在上文已有阐述。③由于往往没有其他地质证据的对比和约束，磷灰石的裂变径迹信息难以验证。值得一提的是，有的学者做出了有益的尝试，如Resak等利用镜质体获得的地热数据来校正及对比磷灰石裂变径迹数据，更加有说服力地揭示了中波兰凹陷的地温演化史（Resaketal．，2010）；Qiu等综合磷灰石锆石的（U-Th）/He年龄数据和磷灰石的裂变径迹数据及镜质体反射率数据，模拟了柴达木盆地的巴楚隆起的构造热演化。也使得该构造热演化史的结论更有说服力（Qiuetal．，2011）。

Jonckheere（2003）指出了该方法目前的不完善之处：实际上，在地质时间尺度上，周围环境的温度影响对磷灰石的裂变径迹有修补作用；然而，我们是很难在相对高温的实验室条件下观察到这些修补作用。这就会导致裂变径迹数据不够准确。而且，现代的模拟程序限制了解决问题的范围并且倾向于一些具体的模拟温度时间曲线的方法。并指出了裂变径迹退火模型的存在的缺陷：现行的模拟方法过于简单，而且裂变径迹的结果中的那些温度峰值或者复合峰值被磷灰石晶体径迹中的无损晶格和无定形的核之间的原子重排给重新修正了。事实上一些较大的晶体缺陷会对刻蚀过程有影响，把刻蚀径迹看成独立的晶体损伤过于简单Jonckheere（2003）。

在实验方法上，对磷灰石晶体的裂变径迹分析很大程度上决定于它的表面和径迹刻蚀特征。传统方法中这个过程是靠人工统计完成的。而M．Peternell等（2009）通过研究尝试用电脑量化磷灰石晶体的几何特征辅助人工的磷灰石裂变径迹的统计分析方法来代替传统方法。这是使裂变径迹统计方法迈向自动分析的有意义的尝试（Peternelletal．，2009）。

四、磷灰石裂变径迹的应用进展

1磷灰石裂变径迹在盆地分析中的应用

总的说来，磷灰石裂变径迹分析是研究沉积盆地古地温与烃类演化的一种很好的方法。它不仅能了解沉积盆地的最高古地温，而且可以了解不同地质时期古地温的变化，进而可以确定生油窗及成油期（滕殿波等，1996）。磷灰石裂变径迹分析适用于多种类型的地层，

包括强氧化环境、有机质组分贫乏的红层。这种方法除提供热