智能风控工程师面试题及机器学习应用含答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.48千字
  • 约 8页
  • 2026-01-25 发布于福建
  • 举报

智能风控工程师面试题及机器学习应用含答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年智能风控工程师面试题及机器学习应用含答案

一、单选题(共5题,每题2分,共10分)

注:请选择最符合题意的选项。

1.在信用评分模型中,以下哪种指标最能反映借款人的还款意愿?

A.年龄

B.账户余额

C.历史逾期次数

D.职业稳定性

2.在处理金融欺诈时,以下哪种算法通常用于异常检测?

A.决策树

B.逻辑回归

C.神经网络

D.K-means聚类

3.在银行风控场景中,以下哪种策略属于基于规则的模型?

A.机器学习模型自动生成规则

B.专家经验制定评分卡

C.随机森林分类

D.深度学习预测

4.在处理高维数据时,以下哪种方法能有效降低特征维度?

A.特征选择

B.特征编码

C.数据归一化

D.树模型集成

5.在银行贷后管理中,以下哪种指标最能反映资产质量?

A.净利润率

B.贷款回收率

C.市场占有率

D.运营成本

二、多选题(共4题,每题3分,共12分)

注:请选择所有符合题意的选项。

1.在构建反欺诈模型时,以下哪些数据源可能被用于特征工程?

A.用户行为数据

B.设备信息

C.地理位置数据

D.社交媒体信息

2.在银行客户流失预警中,以下哪些算法可以用于预测?

A.逻辑回归

B.支持向量机

C.随机森林

D.等频抽样

3.在信用评分模型中,以下哪些指标属于常用评估指标?

A.AUC(AreaUnderCurve)

B.KS值

C.回收率

D.精确率

4.在处理不平衡数据时,以下哪些方法可以提高模型性能?

A.过采样

B.欠采样

C.权重调整

D.特征交叉

三、简答题(共3题,每题4分,共12分)

注:请简要回答问题,不超过200字。

1.简述机器学习在信贷风控中的应用场景及优势。

2.解释什么是特征工程,并列举三种常用的特征工程方法。

3.在银行风控中,如何平衡模型的准确性和业务可行性?

四、计算题(共2题,每题5分,共10分)

注:请详细计算并解释答案。

1.假设某银行信用评分模型的AUC为0.85,KS值为0.4。请问该模型在区分高风险和低风险客户方面的表现如何?

2.在反欺诈场景中,某模型预测结果的混淆矩阵如下:

-真阳性(TP):200

-假阳性(FP):50

-真阴性(TN):150

-假阴性(FN):100

请计算模型的精确率、召回率和F1分数。

五、案例分析题(共1题,共10分)

注:请结合实际场景进行分析,不少于300字。

某银行在2025年发现其信用卡欺诈率上升了20%,现有模型难以有效识别新型欺诈行为。请提出以下问题:

1.分析可能的原因及解决方案。

2.如何结合机器学习技术提升模型的适应性?

3.提出至少三种具体的数据或算法改进建议。

六、开放题(共1题,共10分)

注:请结合实际工作经验或行业趋势回答,不少于400字。

随着金融科技的快速发展,传统风控模型面临哪些挑战?如何利用新技术(如联邦学习、可解释AI)解决这些问题?请结合实际案例说明。

答案及解析

一、单选题答案

1.C(历史逾期次数最能反映还款意愿,其他选项与还款意愿关联较弱。)

2.D(K-means聚类常用于异常检测,其他选项更适用于分类任务。)

3.B(基于规则的模型依赖专家经验,如评分卡;其他选项为机器学习模型。)

4.A(特征选择通过筛选重要特征降低维度,其他选项为数据预处理方法。)

5.B(贷款回收率直接反映资产质量,其他选项与风控关联较弱。)

二、多选题答案

1.A、B、C、D(所有选项均可能用于反欺诈特征工程。)

2.A、B、C(逻辑回归、SVM、随机森林适用于预测,等频抽样是数据采样方法。)

3.A、B(AUC和KS值是常用评估指标,回收率和精确率更多用于其他场景。)

4.A、B、C(过采样、欠采样、权重调整是处理不平衡数据的方法,特征交叉是特征工程。)

三、简答题答案

1.机器学习在信贷风控中的应用场景及优势

-应用场景:信用评分、反欺诈、客户流失预警等。

-优势:自动化处理、高精度预测、动态调整模型。

2.特征工程方法

-特征选择:筛选重要特征(如递归特征消除)。

-特征构造:组合或衍生新特征(如月均消费)。

-特征编码:将类别特征转为数值(如独热编码)。

3.平衡模型准确性与业务可行性

-选择可解释模型(如逻辑回归);

-结合业务规则限制模型输出;

-定期评估模型对业务的影响。

四、计算题答案

1.AUC和KS值分析

-AUC=0.85:模型区分能力强(0.7-0.9为优秀);

-KS=0.4:具有一定区分能力(0.3-0.5为一般)。

结论:模型整体表现较好,但KS值可进一步优化。

2.混淆矩

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档