合适技术才有价值技术.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.83千字
  • 约 10页
  • 2026-01-25 发布于北京
  • 举报

第11讲|最合适的技术才是最有价值的技术

2018-5-2TGO鲲鹏会

很多技术人在最开始工作的时候,都会有一种误解:做技术主要的工作是要和计算机打交

道,而不是和人打交道。只要技术足够牛,不用考虑太多其他的事情。但是随着时间的推

移,大部分人的看法也有了很大的改变。

好的技术一定是从公司的状况出发,的、最先进的技术不一定就是最合适的技术,最合

适的技术才是最有价值的技术。作为技术者,又该如何去把握呢?我们就这个问题采访

了几位技术。

在我看来,技术本身是为业务支撑服务的,换句话说,技术所有的价值最终都要通过业务结

果来呈现的,我不认为技术可以独立于业务之外去体现它的价值。所以从这个意义上来讲,

所有对于业务有好处的可能,我们都愿意花时间和精力去尝试。

当然对于技术,我的另一个观点是,所有重复性的事情都应该被具体的程序化的方式所替

代。所以我一直试图找到一个平衡,一方面技术是为业务支撑服务的,但技术人应该do

smartthings,应该用聪明的方法做事情,而不只是作为业务的一个实现。

一个好的管理者首先应该面向目标,这意味着他不会关注太多范围、界限,而是奔着把这件

事情的结果给搞定。所谓目标,可以用简单的整个公司层面的目标来解决,但同时它也需要

落地,每一个团队和个人都需要知道自己的目标。这个目标并不是一定要去改变什

么,但需要始终在组织中间做一个清晰的传递,让大家都清楚。

另外,面向目标也就意味着整个组织的绩效管理、晋升体系等方面,都需要与之强烈挂钩。

我在微软有一段工作的经历,微软给团队的定位就是三个角色:产品、研发和测试。但实际

上微软的团队模型中,这三个角色是互相交叉的,要求你每个角色都要懂其他角色的东西。

在做任何事情的时候,都应该站在其他角色、其他知识领域上去考虑这个问题,当你能做到

这样的时候,你在这个团队中就会是一个非常非常优秀的角色。

我觉得优秀的人,都至少能达到:1、能够清楚地认识到什么东西是对的。2、在知道是对的

情况下,愿意去把事情做得更好。我是一个特别有洁癖的人,我会要求我的团队在写中英文

混杂的东西的时候,按照一定的去写。

要了解什么是正确的,认同正确的理念,愿意按正确的理念去做事情。

无论我们是否承认,公司大了就需要划分部门,划分部门就需要有部门管理者,每个管理者

一定会为自己的部门争取最大的利益,这个利益不仅仅是金钱层面的利益,还包括性、

风险性等等。

举例来说,假设我们需要做一个需要多方配合项目,移动端会说我们负责的就是把数据传到

后端,各种逻辑转换应该后端来做。后端会说我们负责的就是维持后端架构的稳定性,具体

的业务逻辑来搞。数据会说能不能把数据清理好再传给我,这样我集群小。当

然,都有自己的理由,大家都讨厌业务复杂度,保证技术架构的纯净。很多技术人员避

免和其他部门产生过多的联调。这时,能站在中立角度去评估分工合理性的只有CTO。

要做到这一点,那么自然牵引出了两个必备的素质:1、全面的技术能力,不求多深,但是可

以听懂不同部门的诉求和技术方案,了解不同方案的技术难度。2、优秀的沟通能力和说服能

力,这一点无需多言。

除了技术与管理,技术人应该进一步用商业思维自己,努力去思考如何帮助公司获取利

润、提升市值。新的商业模式几乎都是挖掘出来的,敏锐的商业嗅觉非常重要。

我觉得最厉害的人是有理想的技术人,他们能把技术和商业结合。比如,的Bill

es、Tesla的ElonMusk、的MarkZuckerberg、小米的雷军等,那些的

公司都是这些有理想的、有技术背景的人创立起来的。

恺英是个小团队的公司,所有成功的产品都是靠业绩打出来的,在恺英只要做得好,就

可以获得相应的回报。恺英看似低调,其实2017年有超过16亿元的净利润,能够做到这个

业绩的公司并不多。能够取得这样成绩在于团队里有很多有互联网商业头脑的人,他们在思

考如何在互联网行业里把握新的机会,机会来了就去做,然后把它迅速变大,成为公司一个

新的业务。

在,公司的业务需求、生死存亡肯定是首要问题,那技术

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档