4建筑施工安全风险辨识.docxVIP

建筑施工行业因其作业环境复杂、工序繁多、人员流动大、高空作业频繁等特点，始终是安全生产管理的重点领域。安全风险辨识作为安全生产管理的首要环节和核心基础，其深度与广度直接关系到后续风险管控措施的有效性，乃至整个项目的安全生产态势。本文旨在从资深从业者的视角，系统阐述建筑施工安全风险辨识的核心要素、常用方法与实践要点，以期为业界同仁提供具有实操价值的参考。

一、建筑施工安全风险辨识的核心要素

安全风险辨识并非简单的罗列，而是一个系统性的认知过程，其核心在于全面、准确地识别出施工过程中可能存在的、足以导致人员伤亡、财产损失或环境破坏的潜在危险源及其触发条件。

1.辨识对象：覆盖全作业活动与全生命周期

风险辨识的对象应涵盖建筑施工的各个方面，包括但不限于：基础工程、主体结构工程、装饰装修工程、机电安装工程等各分部分项工程；脚手架、模板、起重吊装、临时用电、动火作业、有限空间作业等危险性较大的作业活动；以及施工准备、材料进场、设备安装调试、竣工验收等项目全生命周期的各个阶段。任何一个环节的疏忽，都可能成为风险失控的薄弱点。

2.辨识重点：聚焦关键环节与高风险作业

在全面覆盖的基础上，需重点关注那些事故发生率高、后果严重的关键环节和高风险作业。例如，高处坠落、物体打击、坍塌、起重伤害、触电等传统“五大伤害”仍是辨识的重中之重。同时，随着新工艺、新技术、新材料、新设备的应用，也需警惕其带来的新型风险。

3.辨识维度：多维剖析危险有害因素

风险辨识应从多个维度进行，以确保无死角。通常包括：

*人的因素：作业人员的安全意识、操作技能、身体状况、违章行为等。

*物的因素：机械设备的安全状态、防护装置的完整性、材料的合格性、工具的适用性等。

*环境因素：施工现场的气象条件（高温、严寒、暴雨、大风等）、照明通风、地质水文条件、周边环境影响、交叉作业带来的干扰等。

*管理因素：安全责任制的落实、安全管理制度的健全与执行、安全培训教育的有效性、应急预案的完备性、隐患排查治理的闭环管理等。

4.辨识成果：明确潜在事故类型与后果

辨识的直接成果是明确各类危险源可能导致的具体事故类型，如高处坠落、物体打击、机械伤害、火灾爆炸、中毒窒息等，并初步评估可能造成的人员伤亡程度、经济损失大小及社会影响范围。这为后续的风险评估和分级管控提供了依据。

二、建筑施工安全风险辨识的常用方法与实践

有效的风险辨识方法是确保辨识工作质量的关键。在实际操作中，往往需要结合多种方法，取长补短，以达到最佳效果。

1.现场观察法：直观感知，经验判断

这是最基础也最常用的方法。通过安全管理人员、技术人员、有经验的作业人员深入施工现场，对作业环境、工艺流程、设备状态、人员操作行为等进行细致观察，凭借专业知识和实践经验，直观判断存在的风险。此法要求观察者具备敏锐的洞察力和丰富的现场经验，能及时发现细微之处的隐患。

2.工作危害分析法（JHA/JSA）：步步为营，细致入微

该方法是将一项作业活动分解为若干个连续的工作步骤，对每个步骤进行分析，识别潜在的危险源、可能发生的事故以及导致事故的直接原因。JHA/JSA特别适用于对具体作业活动的风险辨识，能够有效避免遗漏，并能针对每个步骤提出相应的控制措施建议。其核心在于步骤分解的合理性和对每个步骤风险分析的深度。

3.安全检查表法（SCL）：对标对表，系统全面

根据相关的法律法规、标准规范、企业规章制度以及同类工程的事故教训，事先编制详细的安全检查清单。清单内容应覆盖项目各方面的安全要求。检查人员依据清单逐项进行检查，判断是否符合要求，从而识别出存在的风险点。此法具有系统性、规范性的优点，不易遗漏关键点，但需注意清单的动态更新和针对性调整，避免“一刀切”。

4.专家访谈与头脑风暴法：集思广益，智慧碰撞

组织具有丰富经验的安全、技术、管理专家以及一线作业骨干，围绕特定的施工环节或风险主题进行座谈讨论。通过专家的知识互补和思维碰撞，能够识别出一些潜在的、不易察觉的风险。头脑风暴法强调自由思考、鼓励提出各种设想，有助于激发创新思维，发现常规方法难以识别的风险。

5.查阅资料法：借鉴历史，预知未来

通过查阅类似工程的事故案例、安全评价报告、设备说明书、工艺文件、安全技术交底记录等资料，从中汲取经验教训，预测本项目可能存在的类似风险。此法能够帮助辨识人员站在“前人”的肩膀上，提高辨识的前瞻性和准确性。

三、建筑施工安全风险辨识的实施流程与要点

风险辨识是一个动态的、持续改进的过程，而非一次性的活动。其有效实施需遵循科学的流程并把握关键要点。

1.明确辨识范围与目标：在辨识工作开始前，应根据项目特点、施工阶段、合同要求等，明确本次辨识的具体范围（如某个分部分项工程、某个特定作业阶段）和期望达成的目标