从《诗品》对曹植、谢灵运的品评看钟嵘的“天才观”.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

从《诗品》对曹植、谢灵运的品评看钟嵘的“天才观”

一、引言

1.《诗品》与钟嵘的文学地位

《诗品》作为我国古代文学批评史上的重要著作，自问世以来，便以其独特的品评标准和深刻的文学见解，对后世产生了深远的影响。钟嵘，作为《诗品》的作者，其文学地位更是不可小觑。首先，《诗品》在我国古代文学批评史上占有举足轻重的地位。它是我国第一部以诗歌为对象的文学批评专著，标志着我国古代文学批评的正式形成。在《诗品》之前，文学批评多散见于诗论、文论之中，缺乏系统的理论框架。《诗品》的出现，使得文学批评有了独立的地位，为后来的文学批评奠定了坚实的基础。据统计，《诗品》共收录了上起汉魏，下至齐梁的121位诗人，并对他们的诗作进行了详细的品评，这在我国古代文学批评史上是前所未有的。

钟嵘在文学史上的地位，不仅因为他是《诗品》的作者，更在于他对诗歌创作的深刻理解和对诗歌品评的独到见解。钟嵘认为，诗歌创作应以自然、真挚、朴素为最高境界。在《诗品》中，他提出了“诗者，天地之心也”的观点，强调了诗歌与自然、宇宙的紧密联系。这一观点对后世产生了深远的影响。例如，唐代诗人杜甫的“诗史”观念，即受到了钟嵘的影响。杜甫在《春望》中写道：“国破山河在，城春草木深。”这种关注社会现实、关注民生的诗歌创作，正是对钟嵘“诗者，天地之心也”观念的传承和发扬。

此外，钟嵘在《诗品》中还提出了“诗品九品”的理论，将诗歌分为上品、中品、下品，并分别对每一品进行了详细的品评。这一理论在我国古代文学批评史上具有重要意义。它不仅为后世的文学批评提供了参考，也使诗歌创作有了更加明确的标准。例如，唐代诗人白居易的“诗中有画，画中有诗”的创作理念，就受到了钟嵘“诗品九品”理论的影响。白居易在《赋得古原草送别》中写道：“离离原上草，一岁一枯荣。”这种将诗歌与绘画相结合的创作手法，正是对钟嵘“诗品九品”理论的实践和探索。综上所述，钟嵘在《诗品》中的文学地位不可忽视。他的作品不仅对后世文学批评产生了深远的影响，也为诗歌创作提供了宝贵的理论指导。

2.钟嵘“天才观”的提出背景

(1)钟嵘“天才观”的提出背景，首先源于魏晋南北朝时期文学创作的繁荣。这一时期，文学创作呈现出多元发展的态势，诗歌、散文、小说等多种文学体裁争奇斗艳。据统计，这一时期的文学作品数量达到了历史上的高峰，其中诗歌创作尤为突出。在这样的背景下，钟嵘对“天才”这一概念进行了深入的思考和总结。他以《诗品》一书，对当时的诗歌创作进行了全面而系统的评价，提出了“天才”这一重要概念。

(2)其次，钟嵘“天才观”的提出，与当时社会对文学人才的重视密切相关。魏晋南北朝时期，社会动荡，士人纷纷追求精神自由和个性解放，文学创作成为表达个性和思想的重要途径。在这一时期，许多文学大家如曹植、谢灵运等，都以“天才”自居，他们的作品也常常被后人传颂。钟嵘作为这一时期的文学批评家，对“天才”这一概念进行了理论化和系统化的阐述，反映了当时社会对文学人才的认可和推崇。

(3)此外，钟嵘“天才观”的提出，也与他对文学本质的深入思考有关。在《诗品》中，钟嵘认为诗歌创作应追求自然、真挚、朴素，而“天才”则是这种创作风格的重要保证。他认为，真正的诗人应该具备超凡的才华和独特的个性，这样才能创作出具有生命力和感染力的诗歌。以曹植为例，他的诗歌在情感表达和艺术手法上都具有很高的成就，被钟嵘誉为“诗中之龙”。这种对“天才”的推崇，体现了钟嵘对文学本质的深刻认识，也为后世文学批评提供了重要的理论依据。

3.曹植、谢灵运在《诗品》中的地位

(1)曹植在《诗品》中的地位举足轻重，被誉为“建安七子”之首。他的诗歌在《诗品》中占据重要位置，钟嵘对其评价极高。曹植的诗歌创作以豪放、激昂著称，擅长运用比兴手法，情感真挚。在《诗品》中，钟嵘认为曹植的诗作具有“骨气奇高，辞采华茂”的特点，是建安文学的代表。据统计，《诗品》中提到曹植的诗作有三十余首，其中《洛神赋》被钟嵘列为上品，成为后世传颂的经典之作。

(2)谢灵运在《诗品》中的地位同样显著，被誉为“山水诗派”的奠基人。他的诗歌以描绘山水景色为主，意境深远，情感细腻。钟嵘认为谢灵运的诗作具有“情思深婉，意象新奇”的特点，是山水诗的典范。在《诗品》中，钟嵘认为谢灵运的山水诗具有“清远之致”，是“诗中有画”的典型代表。据统计，《诗品》中提到谢灵运的诗作有二十余首，其中《登池上楼》被钟嵘认为是“诗中有画”的佳作。

(3)曹植和谢灵运在《诗品》中的地位，不仅因为他们诗歌创作的成就，还因为他们对后世文学的影响。曹植的诗歌对唐代诗人李白、杜甫等产生了深远的影响，李白的《将进酒》中就有“曹植平生独爱酒”的句子。谢灵运的山水诗则对唐代诗人王维、孟浩然等产生了重要影响，王维的《山居秋暝》中就有“空山新雨后