应收账款审计案例分析与处理.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.5千字
  • 约 4页
  • 2026-01-27 发布于北京
  • 举报

案例:应收账款审计案例

师负责审计中兴公司应收账款,审计中发现A公

司欠款2000万元,其经济内容为货款,账龄已超过2年。由于A公

司是中兴公司的投资方(A公司投资为4000万元),认为需要加

倍关注。为此实施了以下审计程序:

1.向A公司发出询证函。

2.查阅中兴公司和A公司签章确认的购货合同、经中兴公司管理

批准的发货凭证和A公司的收货验收证明等。

3.评价中兴公司偿付货款的能力。

同时在审阅应收账款明细账时发现:

1.加计所有明细账户的借方总额与贷方总额,其净额与总分类账项目

总额相符。

2.发现应收账款项目中有A公司欠款1000万元,经查账龄已在

3年以上,且了解到A公司已经履行法定程序宣布,中兴公

司未及时申请债权权益。

于是,做出以下审计判断和处理:

1.在经过函证应收账款等审计程序确认应收账款的性后,提

请被审计单位按项目的借、贷方进行重分类调整,将贷方的数额计入

报表“预收账款”项目,并在审计工作底稿中说明了重分类调整的

情况。

2.根据《法》的有关规定,会同被审计单位并取得

A公司确已的有效法律文件,证实了中兴公司的1000万元

债权已不可能收回,应提请被审计单位报请董事会或上级主管部门批准

处理,将这1000万元作为财产损失处理,不能作为应收款项反映。

相应调整报表的相关项目的数额。如果上述程序不能在报表

报出前取得,应建议被审计单位调整报表项目数额,记入“待处

产损溢”。数额较大的还应在报表附注中说明,应考虑

在审计报告中提示。

(一)案例分析

1.在确认这项2000万元的应收账款时,由于A公司是投资方,

首先要确认A公司所欠中兴公司的款项是否为正常商业信用。如果A

公司确实与中兴公司有货款往来关系,下一步需要对应收账款项目的

存在性和所有权归属予以确认,设计函证程序或替代性审计程序确认

其存在性,如查验有无对方出具的具有法律效力的文件或对方的收

货验收证明、部门出具的合法凭证或近期的双方对账记录等;

最后,还要通过观察近期还款情况和了解对方现金流量及财务状况,

确认其可收回性。即使师确认了A公司与中兴公司之间的

往来款项属于正常结算债权关系,也要注意中兴公司是否在财务

报表附注中适当披露此关联业务。

2.如果不能取得被审计单位的A公司正常偿付货款的

有效文件,根据职业判断,应考虑中兴公司与A公司之间是否已有

抽走投资的默契。审计人员应根据其具体情况和数额的大小,选

择适当的审计意见。

(二)案例评价

在执行应收账款实质性测试时,审计人员必须以达到检查风险可

接受的水平作为出发点,主要执行以下审计程序:

1.函证应收账款试算表的正确性及其与总分类账的一致性。这是

测试应收账款的第一步。该试算表上的总额应同应收账款总分类账的

控制余额相等。

2.执行分析性复核。对应收账款执行分析性复核时,通常使用以

下财务比率:应收账款周转率、应收账款与流动资产总额之比、销售

净额率、坏账费用与赊销净额之比及坏账费用与实际坏账之比

等。审计人员在将表中数据比较时,如果没有发现重大波动,则

了支持有关账户余额合理性的。相反,如果发现有重大波动,则

需要做进一步的。

3.函证应收账款。在实务中,函证应收账款这项实质性测试为审

计人员广泛运用。如果没有执行函证程序,则应在审计工作底稿上说

明其理由。

4.核实已入账应收账款至支持性凭证。执行这项核实性测试时,

从顾客账户的借方可追查至支持性的、装运凭证、销售单和

顾客订单,从其贷方可追查至汇款书和销售调整的书。

5.执行销售截止性测试。目的是为了对以下两项取得合理的保

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档